Чи поставить Верховний Суд кваліфоцінювання під загрозу? Суддя Майдану Ключник оскаржує рішення ВККС

Суддя Майдану Андрій Ключник вирішив долучитися до «когорти» своїх колег, які не погоджуються з рішеннями ВККС, і тепер оскаржує у Верховному Суді рішення про невідповідність займаній посаді. Засідання по цій справі відбудеться 27 травня.

Нагадаємо, Ключник був одним з перших суддів, яких нова ВККС рекомендувала до звільнення. І було за що: у 2014-му суддя Ключник ув’язнив активіста Революції Гідності Олександра Костура через його участь у протестах. Тимчасова спеціальна комісія з перевірки суддів судів загальної юрисдикції пізніше визначила, що таке рішення судді щодо активіста Євромайдану суперечило закону.

Також у 2016 році Ключник відмовився розглядати клопотання детективів НАБУ щодо іншого судді Майдану Макухи. Причиною була начебто «непідсудність розгляду даного клопотання Святошинському районному суду м. Києва». Втім, це не було так, адже за місяць до того Апеляційний суд Києва змінив підсудність справи й передав її якраз Святошинському суду.

Детальніше про рішення судді Ключника та питання до його майна читайте у висновку ГРД.

Ключник є одним із тих суддів, які противились проведенню кваліфоцінюванню, адже на їхню думку ВККС не мала права його проводити, оскільки ВРП і Президент погодились призначити його і ряд інших таких суддів на посади безстроково. Детальніше про цей «план» тут.

Чого вимагає Ключник?

• визнати протиправним проведення його кваліфоцінювання 23 листопада 2023 року. Саме цю вимогу розгляне суд.
• визнати протиправним і скасувати рішення ВККС про визнання Ключника таким, що не відповідає займаній посаді. Провадження по цій вимозі ВС закрив.

Якщо Верховний Суд погодиться з позицією Ключника, то це означатиме, що не лише він, але й інші судді цієї категорії фактично уникнуть повноцінного кваліфікаційного оцінювання, попри всі висновки ГРД. Відтак Фундація DEJURE уважно стежитиме за перебігом цієї справи.