Друга Дисциплінарна палата направила на звільнення суддів Артимовича та Малех у справі про хабар у $1 мільйон

15 жовтня Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглянула скаргу юристів DEJURE та ухвалила рішення направити на звільнення суддів Господарського суду Львівської області Василя Артимовича та Західного апеляційного господарського суду Ірину Малех.

За даними слідства, Артимович, змовившись із бізнесменом Сергієм Дядюшком, вимагав у Станіслава Луговського надати хабар йому, колишньому судді Господарського суду Львівської області Михайлу Юркевичу та ексголові Західного апеляційного господарського суду Борису Плотніцькому. За хабар у розмірі $1 мільйон вони обіцяли вплинути на суддів Західного апеляційного господарського суду для ухвалення рішень на користь Луговського у двох справах: №914/386/24  та №914/653/24. За матеріалами слідства, частину неправомірної вигоди — $75 тисяч — Луговський передав Юркевичу прямо в кабінеті корпусу Львівського національного університету ім. Івана Франка.

Під час попередньої перевірки дисциплінарної скарги інспектор Олег Ільницький встановив, що до цієї справи можуть бути причетні й судді апеляції. У матеріалах негласних слідчих дій зафіксовано розмову Артимовича з Луговським про вплив на суддів Західного апеляційного господарського суду Ірину Малех та Максима Желіка.

Під час обшуку в Ірини Малех знайшли мічені купюри, а слідчі зафіксували її спілкування з Плотніцьким та Артимовичем. Крім того, Ільницький поставив під сумнів походження коштів, які були знайдені у Малех та задекларовані Желіком.

Захисниця Артимовича під час засідання просила зупинити розгляд дисциплінарної справи, посилаючись на позов колишнього голови ОАСК Павла Вовка до ВРП, який наразі перебуває у Великій палаті Верховного Суду. На думку сторони захисту, матеріали негласних слідчих розшукових дій не можуть бути використані в дисциплінарному провадженні, поки не завершено розгляд кримінальної справи. Члени ВРП відхилили її клопотання.

Інспектор Ільницький запропонував притягнути до відповідальності всіх трьох суддів — Артимовича, Малех і Желіка. До Артимовича та Малех він запропонував застосувати подання про звільнення, а до Желіка — тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя.

Член ВРП Бурлаков висловив позицію звільнити з посади судді лише Артимовича. Ковбій запропонувала застосувати подання про  звільнення щодо Артимовича і Малех, але відмовити у притягненні до відповідальності судді Желіка. Її позицію підтримали Маселко та Мельник, тож палата ухвалила направити на звільнення Артимовича та Малех.

Вітаємо це рішення дисциплінарної палати! Суддям, замішаним у корупційних діях, не місце у судовій системі! Водночас, якщо Велика Палата встановить неможливість використання матеріалів негласних слідчих дій (НСРД) у дисциплінарних провадженнях, то цим перекреслить рішення ВРП щодо звільнення Артимовича, Малех, Павла Вовка та інших суддів, підозрюваних у вчиненні злочинів.