«Дуже скоро стану мультимільйонером»: як ексголова Верховного Суду Князєв заробляв на продажі рішень
Олексій Гончар, якого називають «касиром» колишнього Голови Верховного Суду Всеволода Князєва в інтерв’ю Bihus.info розповів про корупційні схеми у найвищій судовій інстанції. За його словами, Князєв ще на початку своєї кар’єри не цурався «підробітків», але справжні мільйонні надходження почалися після того, як він був обраний до Верховного Суду. Тоді ж Князєв відверто заявив, що «дуже скоро стане мультимільйонером», і запропонував Гончару і надалі допомагати з пошуком клієнтів.
Продаж рішень: від російського бізнесу до Клюєва
- Один із гучних випадків – справа російського олігарха щодо Іллічівського порту. Гончар стверджує, що попри те, що російські інвестори програли всі інстанції, Князєв перевів справу до Великої Палати і домігся ухвалення рішення на користь росіян. Зі слів Гончара, на одному публічному заході Князєву поставили питання щодо цієї справи, на яке він відповів, що “дуже пишається таким рішенням, адже довів, що в Україні існує верховенство права”.
- Не менш показовим є епізод із маєтком Андрія Клюєва, колишнього секретаря РНБО часів Януковича, якому виділили 20 га землі у Кончі-Заспі. За свідченнями Гончара, за $400 тисяч Князєв гарантував представнику Клюєва потрібне рішення. Для цього він подбав, щоб на засіданні Великої Палати не було суддів, які могли проголосувати «неправильно»: когось відправив у відрядження, когось — у відпустку. У результаті земля залишилася за Клюєвим.
- Інша справа — про Донбасенерго. Компанія постачала електроенергію на залізничних станціях тимчасово окупованих територій і виставила рахунок українській залізниці. Сума боргу — близько 74 млн грн. Їм потрібно було отримати голоси хоча б половини суддів Великої Палати (їх всього 21). Князєв допоміг “вмовити” ще 7 таких суддів. Ціна одного голосу – $20-25 тисяч. І хоча, здавалось би, позивачу не вигідно було стільки платити, щоб потім отримати борг, проте йому важливо було сформувати прецедент – у Донбасенерго були ще інші судові справи на загальну суму 300-400 млн грн. З таким прецедентом рішення на користь компанії “автоматично підтягнуться”.
Князєв також «жалівся», що серед його колег були принципові, які не піддавалися тиску, і йому потрібно було «нейтралізовувати» їхню присутність у критичних справах.
Один із рекордних хабарів українського правосуддя
У 2023 році Князєва затримали на хабарі майже у $3 млн. За даними слідства, гроші були розфасували у чорні пакети готівкою, імовірно — для розподілу між суддями Великої Палати. Однак і досі жодному із суддів, які могли отримати частину цієї рекордної суми, підозри не оголосили. Попри те, що у двох з них знайшли мічені купюри під час обшуків.
Історія з Князєвим — лише верхівка айсберга. Верховний Суд нівелює здобутки судової реформи. Судді ухвалюють рішення, які рятують від звільнення недоброчесних колег, зривають кваліфікаційне оцінювання та блокують зміни. Ще на етапі формування Верховного Суду до доброчесності половини суддів, які увійшли до складу органу, були зауваження від громадськості. Подальші скандали у Верховному Суді тільки підтвердили проблеми з його складом. Не дивно, що 69% українців не довіряють цій інституції. Детальніше ми писали про це тут.
Європейська комісія неодноразово наголошувала: очищення Верховного Суду та добір нових суддів на вакантні посади за участі міжнародних експертів мають стати ключовим етапом судової реформи. Без цього неможливо подолати корупцію в найвищій судовій інстанції.
