До доброчесності 51% суддів Верховного Суду є питання 

Більше 51% чинних суддів Верховного Суду можуть бути недоброчесними станом на 2025 рік. Про це свідчать негативні висновки та інформація від Громадської ради доброчесності (ГРД).

Експерти Фундації DEJURE проаналізували наявні дані щодо 153 чинних служителів Феміди з Верховного Суду. З них 34 — мають  мають негативні висновки від ГРД, а щодо 44 — наявна інформація, яка може свідчити про недоброчесність. До такої інформації належать дані від журналістів про зв’язки кандидата, певні питання до декларування чи судових рішень, яку члени ГРД не могли свого часу підтвердити доступними їм інструментами і передали до Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

ГРД перевіряла суддів ВС на доброчесність ще у 2017-2019 роках. Тоді близько 25% мали негативні висновки, а щодо ще майже половини ГРД надала інформацію, яка викликає сумніви щодо відповідності кандидата посаді за етичними критеріями. 

Тобто з самого початку Верховний Суд наповнений частиною недоброчесних кандидатів, зокрема з російськими паспортами. 

Навіть якщо суддя на час участі в конкурсі до ВС не мав від ГРД ані висновку, ані негативної інформації, це не означає, що надалі не виникали проблеми. Яскравий приклад — суддя Верховного Суду Сергій Жуков, у якого журналісти знайшли  незадекларований маєток з озерами та виноградниками вартістю $ 1 млн. 

З найвищого суду, який мав би сприяти утвердження верховенства права і встановленню справедливості, українці отримали регулярні корупційні скандали, саботування судової реформи і кругова порука колег з Верховного Суду та інших судів. 

Вочевидь, кількість суддів, до доброчесності яких є питання, може бути значно вищою. Це свідчить, що реформа у 2017-2018 році провалилася, а отже, ВС потребує невідкладного очищення. Без якісного Верховного Суду наше майбутнє, судова реформа і євроінтеграція в небезпеці. Як це вирішити — читайте тут.