Як має відбуватися реформа Верховного Суду
- Більше 51% теперішнього складу Верховного Суду мають висновки або інформацію від Громадської ради доброчесності (ГРД), які можуть свідчити про їх недоброчесність. 69% не довіряють або скоріше не довіряють ВС.
- Громадська рада міжнародних експертів (ГРМЕ) або аналогічний орган, який здійснює перевірку декларацій доброчесності. Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) також може здійснювати комплексну перевірку декларацій суддів у визначені строки за зверненням Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС).
- Необхідно удосконалити існуючу процедуру перевірки декларацій доброчесності та адаптувати її спеціально для цілей перевірки Верховного Суду.
- Якщо така процедура буде запроваджена, є інформація, що багато суддів Верховного Суду підуть у відставку за власним бажанням, а у роботі суду станеться колапс. Детальніше про те, чому цей аргумент є міфом, можна прочитати тут. Насправді ж добровільні відставки прискорять процес перезавантаження Верховного Суду.
