Хто ділитиме 15,5 млрд грн на українські суди?
Державна судова адміністрація – орган, який організовує матеріальне забезпечення судової влади: утримує приміщення судів, купує папір і марки, оплачує роботу працівників судів тощо. У 2021 році на це з державного бюджету виділено понад 15 млрд грн, а від доброчесності голови ДСА залежить прозорість та ефективність витрачання коштів на утримання судової влади.
Ще два роки тому відбувся конкурс на зайняття посади голови Державної судової адміністрації, у якому переміг Сергій Пушкар.
Пізніше, за допомогою позову тодішнього голови судової адміністрації Зеновія Холоднюка, скандальний ОАСК заблокував призначення Пушкаря на посаду. Перебіг “перемовин” щодо збереження Холоднюком посади зафіксований на перших “плівках Вовка”. Пізніше Холоднюку оголосили підозру, а потім рішенням ВАКСу відсторонили від посади.
Вже у листопаді 2020 року під тиском розслідування НАБУ, Холоднюк написав заяву на відставку. Вища рада правосуддя звільнила Холоднюка і тимчасово призначила на його посаду Людмилу Гізатуліну, на той час заступницю голови ДСА.
До речі, саме Гізатуліна очолювала конкурсну комісію, яка і визнала переможцем конкурсу до ВККС узгодженого з Павлом Вовком кандидатуру – Сергія Остапця, який також зафіксований на плівках. Тобто план Вовка з захоплення влади у Кваліфкомісії реалізовувався у тому числі її руками.
За інформацією Фундації DEJURE, у майнових деклараціях Гізатуліної присутні численні розбіжності, такі як недекларування двох земельних ділянок загальною площею 1450 кв.м., “магічне” збільшення площі будинку на дачі – з 84 кв.м. до 122 кв.м. за той же період декларування.
Викликають запитання і джерела походження майна сина Гізатуліної: майже стометрова квартира в Києві, автомобіль Hyundai Accent та понад 10 тис.доларів готівки.
Отже, зараз на чолі органу, який керує понад 15 мільярдами на роботу судової влади, перебуває людина, яка не може пояснити походження сімейних статків. Та і її повноваження припиняються вже сьогодні.
Новий конкурс Вища рада правосуддя не оголосила, а переможця попереднього – Сергія Пушкаря, так і не призначила. З “плівок Вовка” знаємо, що це не випадковість: недоброчесним членам ВРП зручно мати на посаді таку ж недоброчесну колегу. До того ж, особа зі статусом “виконувача обов’язків” залежна від Вищої ради правосуддя, оскільки остання може зняти голову ДСА своїм рішенням.
Тим часом працівники судів по всій Україні скаржаться на відсутність банальних марок і конвертів для відправки судової кореспонденції.
До слова, в ході конкурсу до доброчесності Сергія Пушкаря було значно менше запитань, ніж до нинішньої очільниці ДСА. Фундація DEJURE слідкуватиме, чим завершаться перипетії довкола впливу на понад 15 млрд наших з вами гривень.
