Закликаємо народних депутатів виключити положення, які загрожують Громадській раді доброчесності, із законопроєкту № 10140-д - C3B1A
Назад

Закликаємо народних депутатів виключити положення, які загрожують Громадській раді доброчесності, із законопроєкту № 10140-д

Read in English.

21 листопада Верховна Рада проголосувала законопроєкт № 10140-д у першому читанні. Він загрожує головному механізму участі громадськості в оцінюванні та відборі суддів — Громадській раді доброчесності. Він повністю виключає ст. 87 із Закону “Про судоустрій і статус суддів”, яка регулює діяльність ГРД. Натомість законопроєкт передбачає, зокрема: 

  • Положення про повноваження Вищої кваліфкомісії суддів припиняти повноваження членів Громадської ради доброчесності, що загрожує формуванням залежної ГРД, чутливої до тиску.
  • Положення про заборону членам ГРД надавати у своїх рішеннях оціночні судження, що робить роботу ради неможливою, оскільки будь-яку інформацію з рішення ГРД, яка застосовує стандарт обґрунтованого сумніву, можна буде трактувати як оціночне судження.
  • Положення про заборону членам ГРД давати публічну оцінку щодо судді та захищати свої висновки, що загрожуватиме самій ідеї громадського контролю, для якого публічний розголос є критично важливим.

Завершення кваліфікаційного оцінювання та відбір суддів за участі ГРД — серед ключових вимог, які поставила перед нами Єврокомісія, рекомендувавши стартувати перемовини про вступ. Якщо законопроєкт буде прийнятий у теперішньому вигляді, а ГРД буде змінена до невпізнаваності, виконання цієї умови буде під загрозою, а з нею і євроінтеграція та фінансова допомога для України.

Тому громадські організації закликають парламентарів не змінювати та не виключати ст. 87 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, яка регулює діяльність ГРД.

Ухвалення законопроєкту призведе до ослаблення громадського контролю над оцінюванням суддів і кандидатів, неможливістю ГРД здійснювати свою функцію участі, зривом очищення судової системи та невиконанням наших міжнародних зобов’язань.

Підписанти

  • Фундація DEJURE
  • Центр протидії корупції 
  • Центр прав людини ZMINA
  • Центр економічної стратегії
  • ГО «Платформа Громадський Контроль»
  • Рух ЧЕСНО
  • Антикорупційний центр ІЗІ
  • Антикорупційний штаб
  • Anti-corruption Research and Education Centre
  • StateWatch
  • Центр політико-правових реформ
  • Медійна ініціатива за права людини
  • Львівський центр медіації
Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
ВККС:досягнення і проблеми
Хто хоче потрапити до Вищої кваліфкомісії суддів?
Перший муткорт із суддівської етики