Фундація DEJURE подала скаргу на члена ВРП Сергія Бурлакова. Він затягує розгляд дисциплінарної справи по Князєву

У червні минулого року наша юристка Марта Береза поскаржилася на Всеволода Князєва за отримання хабаря. Наслідком такого істотного проступку є звільнення судді. Натомість Князєв продовжує носити статус судді та отримувати суддівську винагороду, близько 200 тис. грн на місяць. Вже у листопаді скаргу розподілили на Бурлакова. 20 грудня відкрили дисциплінарну справу.

За законом термін розгляду – 90 днів з відкриття. Крім того, відповідно до Регламенту ВРП доповідач не пізніше 30 днів із дня відкриття дисциплінарної справи готує висновок та проєкт рішення. Вже не кажучи про те, що ВРП публічно декларувала намір запровадити прозорі й чіткі критерії пріоретизації скарг, куди мав би увійти критерій суспільного інтересу.

Строк передбачений законом вже кілька тижнів як минув. Це свідчить про умисне затягування строків по скарзі, що має значний суспільний інтерес з огляду на одіозну особу і подій, яких вона стосується. До того ж, 31 січня цього року доповідач Бурлаков без обґрунтованих підстав намагався взагалі зупинити провадження. Як стало нам відомо з матеріалів справи, Бурлаков лиш періодично надсилає запити у цій дисциплінарній справі до різних установ, проте робить це вибірково, через випадкові проміжки часу і без зрозумілої послідовної логіки. Така от видимість процесуальних рухів у справі.

Мусимо нагадати пану Бурлакову, що його обрали до ВРП робити, а не імітувати роботу. Він чинний суддя, відряджений до ВРП, тому на нього поширюються усі вимоги щодо суддів. У т.ч. можливість дисциплінарної відповідальності за безпідставне затягування розгляду скарги.