Хто у Верховному Суді може допомогти Павлу Вовку повернути мантію?

Питання поновлення на посаді судді одіозного Павла Вовка Верховний Суд поки що відклав. Втім загроза залишається. Зокрема завдяки звʼязкам колишнього голови ліквідованого Окружного адмінсуду Києва (ОАСК) із представниками найвищої судової інстанції. Одним із таких є Ігор Дашутін, який за нашою інформацією має дружні відносини з Вовком та збирає голоси за його повернення.

Ігор Дашутін став головою Касаційного адміністративного суду ВС у грудні 2025 строком на чотири роки. До цього він входив до Великої Палати. Разом з тим суддя фігурує у журналістських розслідуваннях та має негативний висновок Громадської ради доброчесності (ГРД). Йдеться не про чутки, а про конкретні факти з декларацій і перевірок.

Нерухомість, якої «немає» в деклараціях

За деклараціями суддя Дашутін — людина скромна і майно у нього майже відсутнє. Та після розслідувань журналістів BIHUS.Info стало зрозуміло, що на ділі суддя користується елітною нерухомістю, оформленою на близьких родичів.

Висновок Громадської ради доброчесності

Ще під час конкурсу до Верховного Суду ГРД включила Ігоря Дашутіна до переліку суддів, які не відповідають критеріям доброчесності, зокрема через порушення вимог антикорупційного законодавства.

Рішення проти відкритості

Окрім майнових питань, Ігор Дашутін неодноразово був дотичний до рішень, які обмежують відкритість судової системи. Зокрема забороняв журналістці вести аудіозапис судового засідання та був доповідачем у справі № 990/406/24, де Верховний Суд заборонив публічний доступ до декларацій родинних зв’язків і доброчесності суддів.

Раніше Фундація DEJURE присудила судді Дашутіну антипремію «НЕ.Честь тижня» за рішення, яким суд постановив, що суспільству не обов’язково знати,
хто і за які заслуги отримує зброю від Міністерства оборони.

Ігор Дашутін також входив до складу колегії Верховного Суду, яка дала другий шанс стати суддею Ганні Жук. Ця кандидатка до 2017 року публікувала антиукраїнські дописи у російській соцмережі «ВКонтактє» та мала незадекларовані доходи. Вища рада правосуддя відмовила їй у призначенні. А от колегія ВС, в якій був і Дашутін вирішила, що дописи з російської онлайн-платформи не доказ, а перевірка через VPN взагалі поза повноваженнями Вищої ради правосуддя.

Дашутін займає топ-посаду у Верховному Суді, що йде нарізно з усім раціональним. За даними громадськості понад 50% суддів ВС мають питання до доброчесності. Саме тому фундація DEJURE, як і Європейська Комісія наполягають на ґрунтовному перезавантаженні органу за участі міжнародних експертів.

Нагадаємо, 9 квітня ВП ВС розглядатиме резонансну справу Павла Вовка і може ухвалити рішення про повернення в судову систему відверто проросійського судді.