Набори відкритих даних Вищої ради правосуддя: проблеми та напрями вдосконалення - 1CF77
Назад
Набори відкритих даних Вищої ради правосуддя: проблеми та напрями вдосконалення

Набори відкритих даних Вищої ради правосуддя: проблеми та напрями вдосконалення

Протягом 2020-2021 років Вища рада правосуддя (ВРП) розпочала оприлюднення окремих наборів даних у форматі відкритих даних. У листопаді 2020 року ВРП почала оприлюднювати власні рішення, а в червні 2021 року, з набуттям чинності змінами до Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, також інформацію щодо автоматизованого розподілу дисциплінарних скарг між членами ВРП та проекти порядків денних засідань ВРП та її органів.

Автори переконані, що у світлі майбутнього затвердження переліку наборів даних високої цінності, саме ці три набори мають до нього увійти.

У цій публікації ми розповідаємо, які ще поля в таблицях цих наборів повинні публікуватися з огляду на їх суспільну значимість, а також аналізуємо проблеми наборів та пропонуємо шляхи їх розв’язання.

Аналізуючи кожен з трьох наборів, ми відповідаємо на такі питання:
– Які поля наразі містить таблиця набору даних?
– Чи оприлюднені історичні дані у складі набору?
– Чи достатньо часто оновлюється набір?
– Яких полів таблиці бракує та в чому їхня цінність?
– Чи є дані у таблиці набору охайними?
– Чи містить таблиця набору брудні дані?

Переглянути
Аналітика
До розділу
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Комітет рекомендував ухвалити ще гірший законопроєкт, аніж той, який розкритикувала Венеційська комісія
Комітет рекомендував ухвалити ще гірший законопроєкт, аніж той, який розкритикувала Венеційська комісія

30 вересня Комітет Верховної Ради з питань правової політики рекомендував парламенту прийняти за основу законопроєкт № 16018 щодо конкурсів до Вищої кваліфікаційно...

Спецпроєкти
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП