Не переплутайте Кравченків

Останніми тижнями в новинах багато Руслана Кравченка. Це той Кравченко, який:
– був генпрокурором і ймовірно кришував колцентри
– подав у відставку після операції НАБУ і САП «Карфаген»,
– виїхав за кордон у відрядження, і не повернувся
– був звільнений, бо не повернувся із закородону.

А є ще Станіслав Кравченко — той, який досі очолює Верховний Суд.

І якщо до першого Кравченка питання накопичилися за останні півтора року, то до другого їх значно більше — і тягнуться вони десятиліттями. 

1. Відпустив Пукача

У 2003 році Кравченко був у складі колегії суддів, яка, попри заперечення прокуратури, відпустила з-під варти Олексія Пукача — згодом засудженого за вбивство журналіста Георгія Гонгадзе.

Після цього Пукач утік і майже шість років переховувався від слідства.

2. Невідомо звідки назбирав $380 тисяч готівкою

У декларації за 2015 рік сім’я Кравченка показала $380 тисяч готівкою і ще 110 тисяч гривень.

Навіть якщо рахувати задекларовані доходи Кравченка та його дружини за 2002–2015 роки, відняти стандартні витрати сім’ї на життя, податки, пальне, навчання доньки, поїздки за кордон та придбання автомобілів, виходить не більше $230 тисяч можливих заощаджень. Де ще нашкребли $150 тисяч готівкою незрозуміло. Мабуть, відкладали з 80–90х.

3. Пропонував суддям ВС квартири перед виборами

У травні 2023 року Верховний Суд щойно пережив найбільший корупційний скандал у своїй історії — НАБУ затримало його голову Всеволода Князєва. Через кілька днів новим головою став Кравченко. За даними BBC, суддя в обмін на голоси обіцяв колегам службові квартири. Хоча потім не стримав слова і навіть ліквідував комісію, яка займалася цим питанням.

4. Допоміг позиції Богдана Львова

У січні 2024 року напередодні судового засідання у справі Богдана Львова, якого у ВС звільнили через російський паспорт, Кравченко публічно назвав його відрахування з Верховного Суду «суб’єктивним рішенням» Князєва. Тобто голова Верховного Суду публічно поставив під сумнів позицію власного суду напередодні процесу, в якому Верховний Суд був стороною.

5. «Давній партнер» Судово-юридичної газети

Кравченко називає «Судово-юридичну газету» «давнім партнером» Верховного Суду.

Те саме видання роками надає майданчик Павлу Вовку та Інні Отрош. А після загибелі Романа Ратушного винесло в заголовок характеристику загиблого військового й активіста як «підозрюваного в організації погрому на Банковій».

6. Спробував запустити конкурс до ВС за старими правилами

11 вересня 2026 року Пленум Верховного Суду під головуванням Кравченка спробував звернутися до ВККС щодо оголошення конкурсу на понад 50 вакантних посад.

За нашою інформацією, ВККС загалом готова була запускати конкурс по старій процедурі без залучення міжнародних експертів.

Голосування зрештою скасували після того, як у залі піднявся шум щодо того, що рішення не могло бути ухвалене 58 голосами зі 116 присутніх суддів, адже це не більшість.

7. Проти перевірок Верховного Суду

І це на фоні хабарного скандалу з колишнім головою ВС Всеволодом Князєвим, ще групою суддів Великої Палати, російськими паспортами серед суддів. Позиція Кравченка була проста — «способів перевірки суддів в Україні більш ніж достатньо».

Тож ще раз — не переплутайте Кравченків.

Руслана Кравченка вже звільнили з прокуратури.

Станіслав Кравченко досі очолює Верховний Суд. Як думаєте, чи гідний він такої посади?