Непритягнутий більше року: як суддя ліквідованого ОАСКу ще досі не відповів за імовірне керування напідпитку

Кирило Гарник, суддя ліквідованого ОАСКу, здобув популярність не на Фабриці Зірок (так-так, він там був), а за ймовірне водіння авто напідпитку.
Вже більше року з того часу, як його спіймали — а до відповідальності так і не притягнули.

Справу закрили за спливом строків, матеріали справи “загубились”, а суддя Бортницька, яка її розглядала, втекла у відставку. 

Фундація DEJURE подала скаргу на Кирила Гарника за порушення етичних норм — відмову пройти тест на стан алкогольного сп’яніння за кермом. ВРП вже притягувала інших суддів за 130 КУпАП, тобто за керування авто напідпитку або відмову пройти огляд, тому суддя Гарник не повинен бути винятком. Детальніше про суддів, які дозволяли собі сідати за кермо в стані алкогольного сп’яніння, читайте у нашій базі даних.

Зазначимо також, що суддя Гарник відомий й тим, що у липні 2013 року забороняв проведення мирних зібрань. А з 2011 по 2019 роки витрати його родини складали майже 13 мільйонів гривень, що на майже 9 мільйонів перевищувало їхні офіційні доходи. Кирило Гарник і досі продовжує отримувати чималу суддівську винагороду.

Сподіваємось, що ВРП знайде час уважно дослідити обставини справи Гарника, та пріоритезувати її. Адже в практиці Ради є безліч випадків, за яких судді з такою неетичною поведінкою були притягнуті до дисциплінарної відповідальності.