“Ніхто не планує зараз припиняти роботу комісій, які складаються з міжнародних експертів, де вони мають переважний голос ухвалення рішень” — віце-прем’єрка з питань євроінтеграції Ольга Стефанішина - D24D8
Назад

“Ніхто не планує зараз припиняти роботу комісій, які складаються з міжнародних експертів, де вони мають переважний голос ухвалення рішень” — віце-прем’єрка з питань євроінтеграції Ольга Стефанішина

Під час конференції Фундації DEJURE Ольга Стефанішина заявила, що Україна не відмовлятиметься від участі міжнародних експертів у доборі в суди і суддівські органи. “Цей формат (комісії за участі іноземців – прим.) запроваджений для зміцнення довіри до інституцій, які формуються”, — додала віце-прем’єрка з євроінтеграції

Позиція віце-прем’єрки  співпала із думкою громадян. Більше половини українців вважає, що переважне право голосу у доборі суддів і в суддівські органи має бути за міжнародними експертами, делегованими державами-партнерами. Про це свідчать результати всеукраїнського опитування, проведеного з 4 по 9 лютого 2025 року Київським міжнародним інститутом соціології спільно з Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва на замовлення Фундації DEJURE.

Право переважного голосу міжнародних експертів у комісіях з добору і оцінювання суддів і суддівських органів — “золотий стандарт” зараз. Це те, що забезпечує справді незалежні конкурси і підвищує довіру суспільства до системи. Окрім того, подальше створення судів саме за ключової участі іноземців у процесі добору суддів — зобов’язання України перед ЄС та іншими міжнародними партнерами.

Це підтвердив і Асьєр Сантільян Лузуріага, керівник відділу з питань європейської інтеграції, врядування, верховенства права та громадянського суспільства у Представництві ЄС: “Всі успішні відбори наразі включали вирішальну роль міжнародних експертів, але ми бачили пропозиції обмежити роль представників міжнародних установ. І ЄС це не підтримав”. 

У своєму виступі на конференції “Справедливі суди: Чи робимо ми достатньо?” дипломат зазначив, що важливо показувати, що Україна також бере важливу і серйозну участь у процесі, але разом із тим вирішальну роль займають міжнародні експерти. За його словами, важливою є якість процесу, а не час, затрачений на його втілення.

Про продовження тривалості участі міжнародних експертів в комісіях з добору, говорить і Ольга Стефанішина: «У кінці шляху, коли ми будемо приєднуватися до ЄС, країни ЄС мають бути впевнені, що наші інституції сталі, до них є довіра».

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Чому надбавки за науковий ступінь для суддів цього не вартують
Дорожня карта реформи адвокатури
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти