Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко

НАБУ та САП підкинули українцям новий епізод антикорупційного скандалу. 

Детективи у межах операції «Феміда» викрили масштабну схему захоплення нерухомості та інших активів. Її учасники намагалися отримати потрібні рішення через Офіс Президента (ОП), Міністерство юстиції та суди (куди ж без них).

У матеріалах «Феміди» фігурують одразу двоє топпосадовців ОП, які свого часу відповідали за судовий напрям. Андрій Смирнов (обвинувачений у справі про незаконне збагачення, легалізацію коштів та пропозицію хабаря) та його наступниця Ірина Мудра (отримала підозру у справі «Феміда» і перебуває під вартою).

Під час судових слухань у  Вищому антикорупційному суді (ВАКС), прокурори зачитали записи розмов фігурантів — про конкретних суддів, потрібні рішення та способи впливу на цих же суддів. 

Що говорять про Горбасенка на плівках?

Зараз він суддя Північного апеляційного господарського суду.

Громадській раді доброчесності він знайомий давно. Свого часу Горбасенко пояснював, що свій перший мільйон він заробив, продавши цінні папери майже у 10 разів дорожче, ніж придбав того ж дня у банку. Але для їх купівлі офіційних доходів Горбасенка не вистачало. Його батько, за поясненнями судді, на схожій операції заробив ще близько $600 тисяч. Однак ці історії не завадили Горбасенку спочатку пройти кваліфікаційне оцінювання на відповідність посаді, а потім ще й стати переможцем конкурсу до престижного столичного апеляційного суду.

• Сцена 1. Готуйтесь, буде багато прізвищ…

Отже, прокурор оголошує розмову екснардепа Максима Микитася з бізнесменом Василем Астіоном «щодо можливостей впливу на суддів різних місцевих судів». Обговорювали, ймовірно, саме суддю Господарського суду Київської області Сергія Наріжного. Астіон розповідає:

«Андрюха [Смирнов] (колишній заступник голови ОП) утром поговорил с Горбасенко».
«Он приехал сегодня к Нарижному. И у них нормальные отношения».

А перед Горбасенком, за словами Астіона, ставлять цілком конкретне завдання:

«Паша, смотри, этот вопрос контрольный. Ты должен этого нехорошего человека угомонить».

Наріжного ймовірно «угомонить», тобто добитися потрібного рішення, не вдалося — він видав ухвалу, яка заважала учасникам схеми, і згодом фігуранти за допомогою хакерів просто приховали ухвалу Наріжного з реєстру судових рішень і створили протилежну за змістом. Так майно мало б залишитись у підставних осіб.

• Сцена 2. Мудра прямо питала Микитася, що за такий Горбасенко і чи його «підкупили».

Той відповідає: «Да, есть такое» — і запевняє, що Горбасенко їй «должен» та готовий «на колени стать» і «поклясться в верности». А от Астіон каже ще пряміше:

«Ну считай, что он её [Мудрої] раб и наш с вами вместе».

Йшлося про суддю, який хотів перейти до вищої інстанції, прийняв для цього необхідне рішення, а Мудра, своєю чергою, мала посприяти його переходу.  Фігуранти обіцяли Мудрій:

«Он будет координирован [в апеляции]».

19 лютого Микитась каже: 

«Во вторник всё нормально, она [Мудра] его выпустит». 

Наступний вівторок — 24 лютого. Саме цього дня Президент призначив Горбасенка суддею Північного апеляційного господарського суду.

• Сцена 3. Горбасенко, схоже, ще й роздавав поради щодо інших суддів. 

В іншій розмові Микитась каже Мудрій щодо судді ВАКС:

«Это Паша говорил, что нам плохо, что она идёт на апелляцию».

Микитась тут же пояснює інтерес:

«Мне же надо, чтобы Якусевича и Майбороду посадили, понимаешь? Давай на следующей неделе уже переговорим, чтобы она [суддя ВАКС] погнала по Майбороде, Якусевичу… чтоб у нас там всё нормально, чтобы она погнала уже».

Ймовірно, йдеться про суддю ВАКС Катерину Сікору, яка претендує на посаду в Апеляційній палаті ВАКС. Вона розглядає справу, де серед обвинувачених — сам Микитась, Сергій Якусевич (колишній помічник Микитася) та Олег Майборода (один із керівників структур «Укрбуду»). 

Щодо судді Сікори НАЗК склала висновок про декларування недостовірної інформації на понад 2 млн грн, який суддя оскаржила до суду. Вища рада правосуддя (ВРП) поки оголосила перерву у питанні подання про призначення судді до апеляційної палати. 

Якби таке подання ВРП було, то вже Ірина Мудра займалася б проходженням документів щодо призначення суддів і фактично могла впливати на швидкість появи указу президента Зеленського.

Павло Горбасенко за багато років, схоже, не дуже змінився: як був героєм сумнівних історій, так ним і залишився. 

Вища рада правосуддя має перевірити ці епізоди й встановити, якою насправді була роль Горбасенка у зафіксованих НАБУ розмовах. А ви, друзі, не перемикайте канал. У наступних серіях — інші судді з матеріалів «Феміди».