“Слуги народу” відмовились реформувати Конституційний Суд - EE670
Назад

“Слуги народу” відмовились реформувати Конституційний Суд

На засіданні парламентського комітету з правової політики під головуванням Андрія Костіна, що відбулось 2 вересня, народні депутати відмовились підтримувати всі поправки, що стосуються конкурсного відбору суддів Конституційного Суду. 

Так, на засіданні народні депутати повторно розглянули поправки до проекту закону № 4533 “Про конституційну процедуру”, який був підготовлений до розгляду у пленарній залі ще в червні. Учора комітет вирішив виключити раніше враховані правки щодо конкурсної процедури відбору кандидатів на посаду судді КСУ, залишивши її такою, яка є на сьогодні. 

“За нашою інформацією, Рада суддів погрожує не призначати на своєму з’їзді кандидатів до КСУ, яких у разі конкурсу відбере конкурсна комісія. Таким чином, народні депутати вирішили піти на шляху старих корумпованих судових еліт, заблокувати реформу Конституційного Суду на роки та жодним чином не розв’язувати питання конституційної кризи, що склалась. Ми виступаємо категорично проти цього і закликаємо Верховну Раду та Президента України виконати обіцянки, дані українському народу, та повністю очистити Конституційний Суд за допомогою прозорої конкурсної процедури із залученням міжнародних експертів”, 

— наголосив голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков. 

Нагадаємо, громадські організації закликали президента не поглиблювати конституційну кризу та посприяти конституційному очищенню складу КСУ. Для цього вкрай необхідно запровадити конкурсний відбір на посади суддів Конституційного Суду, що були підтримані комітетом у червні цього року. 

Крім того, на офіційній зустрічі президент Зеленський запевнив президента США Байдена, що Україна зобов’язується продовжувати судову реформу відповідно до міжнародних практик. 

Інші новини
До розділу
Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною
Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною

Чи можна прослідкувати, як судові справи опиняються у того чи іншого судді? Для цього є звіти про автоматизований розподіл справ. Відповідальною за ці дані є Держав...

Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...