Проміжна перемога: ВРП призупинила розгляд відставки судді ОАСКу Пащенка
18 липня Вища рада правосуддя призупинила розгляд відставки судді ліквідованого ОАСКу Костянтина Пащенка на час розгляду дисциплінарної скарги члена ВРП Романа Маселка на нього. Скарга стосується його неявки на кваліфоцінювання у 2019 році (тоді більше 30 суддів ОАСК чомусь раптово “захворіли” і не змогли прийти до ВККС). Проти зупинення відставки проголосували — Бурлаков, Саліхов, Плахтій, Сасевич, Бокова, Попікова.
Пащенко явився на засідання і попросив його вислухати: на його думку, він має право на пожиттєві виплати, бо єдиний утримує дочку-інваліда і не може поєднувати це з роботою судді. Його підтримав доповідач-член ВРП Віталій Саліхов. Нагадаємо, що відомо про Пащенка:
- у 2018 році Пащенко заборонив АРМА вчиняти будь-які дії з управління арештованим майном в межах так званої “справи Клименка”. У результаті цього рішення держава недоотримала понад 25 мільйони гривень.
- як суддя ОАСКу він також скасовував висновки Громадської ради доброчесності щодо Гришка й Сташківа. Останній Пащенко скасував вже після того, як Верховний Суд постановив, що справи за такими позовами слід закривати.
- суддя, як і його колеги з ОАСКу саботував кваліфоцінювання у 2019 році. Проте із “плівок Вовка” знаємо, що така неявка була узгоджена за рекомендацією голови суду Павла Вовка для зриву кваліфікаційного оцінювання.
Вітаємо рішення призупинити розгляд питання про відставку судді. Сподіваємося, розгляд скарги на Пащенка, як і на інших суддів ОАСКу, пріоритезують та притягнуть їх до відповідальності. Адже, попри ліквідацію суду, вони всі продовжують отримувати чималу суддівську винагороду, хоч і не здійснюють правосуддя.
