Репутація має значення: адвокату Шевчуку призупинили дію свідоцтва 

На три місяці призупинили дію свідоцтва одіозного адвоката Олексія Шевчука. Таке дисциплінарне стягнення проти нього застосовують вже вдруге. 

До цього Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області (КДКА КО) притягнула Шевчука до дисциплінарної відповідальності за образу його колеги адвоката Масі Наєма та за порушення адвокатської етики за погрози «повістками у гарячі точки». 

Щодо доброчесності Шевчука є й інші питання. 

Він свого часу був адвокатом таких самих скандальних Геннадія Корбана, Іллі Киви та Ярослава Дубневича. Шевчук також спікер Національної асоціації адвокатів України (НААУ), якою керує давня соратниця Медведчука, Лідія Ізовітова. На цій позиції адвокат збирав доноси на журналістів, які публічно критикували діяльність НААУ. Також він ймовірно замішаний у корупційній схемі виїзду чоловіків за кордон за допомогою системи «Шлях».

Водночас у серпні минулого року Рада адвокатів рекомендувала Шевчука у  конкурсну комісію з відбору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС). Нагадаємо, на плечах ВККС добір щонайменше 2 тисяч суддів на вакантні посади. 

Рекомендація Шевчука у конкурсну комісію виглядає щонайменше сумнівним з точки зору доброчесності. Наштовхує на закономірний висновок — людина з такою репутацією обиратиме таких самих суддів. 

Найкращим запобіжником для цього можуть стати міжнародні експерти у складі цієї конкурсної комісії. Їхній мандат сплив рік назад — у червні 2025 року. Якщо їхню участь не поновити, ВККС ризикує знову перетворитися на рекрутинговий центр для залежних і зручних суддів. 

Необхідно, щоб Верховна Рада ухвалила зміни до Закону «Про судоустрій і статус суддів» та повернула ефективну модель Конкурсної комісії: троє українських експертів і троє міжнародних. Та міжнародним експертам потрібно забезпечити реальний вплив — за ними має лишатись вирішальне право голосу.