Схема працює: Рада адвокатів рекомендувала кандидатів до Конкурсної комісії з відбору Вищої кваліфкомісії суддів

Хто відбиратиме суддів, які вершитимуть правосуддя десятиліттями? Спойлер: ті самі люди, які роками блокували реформу.

Зараз відбувається конкурс до нової Конкурсної комісії з добору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС). Саме ВККС добиратиме понад 2000 суддів найближчими роками. І від того, хто увійде до цієї комісії, залежить обличчя судової влади на десятиліття вперед.

Але замість міжнародних експертів, які довели свою ефективність у відборах до антикорупційних органів, членами Конкурсної комісії можуть стати представники органів, що десятиліттями блокували очищення судової системи. Серед них — Рада адвокатів на чолі з Лідією Ізовітовою, соратницею Медведчука і Портнова. Не забуваймо: коли вона мала вплив на призначення суддів у складі Вищої ради юстиції, суддями стали її власні діти.

І ось кого Рада адвокатів рекомендувала цього разу:

• Олексій Шевчук. Адвокат одіозних Корбана, Киви, Дубневича та суддів ОАСК, зокрема Павла Вовка. Фігурант журналістських розслідувань про корупційні схеми виїзду чоловіків за кордон через систему «Шлях». Спікер НААУ під керівництвом Ізовітової, відомий тим, що збирав «доноси» на журналістів, які критикували адвокатуру. 

Він зареєстрував торгову марку «Судовий репортер» та схожий сайт попри те, що таке медіа вже існувало, та вимагав у його засновниці кошти за «передачу проєкту». А ще Шевчук дозволяв собі публічно називати громадських активістів «придурками грантоїдами» та щобільше – погрожував зброєю мешканцям свого садового товариства, з якими виник конфлікт через шлагбаум. Ці та інші дії оцінила Етична рада, коли Шевчук подавався на посаду члена Вищої ради правосуддя. Від неї кандидат отримав негативне рішення. Навіть КДКА КО визнавала, що він вчинив дисциплінарні проступки (хоч у більшості таких випадків закривала справи за строками).

• Оксана Каденко і Ганна Колесник. У деклараціях обох — чимало неточностей, зокрема недекларування майна, членства в організаціях. Обидві вказують дуже низькі доходи від адвокатської діяльності, що ймовірно не відповідають їхньому рівню життя.  А ще обидві наближені до Лідії Ізовітової. Чи отримали якісь гарантії ці кандидатки від Ізовітової — питання відкрите.

Тепер слово за Вищою радою правосуддя. Саме вона з-поміж цих трьох кандидатів обере одного члена Конкурсної комісії. Наслідки цього рішення можуть бути фатальними для всієї судової реформи. Бо якщо старі еліти знову отримають контроль над добором суддів, ми повернемося у часи кулуарних призначень — коли суддівське крісло діставали не за доброчесність, а за родинні зв’язки чи лояльність.

Щоб уникнути такого розвитку подій, нардепи зареєстрували законопроєкт №13382, який став реакцією на заклик 90 громадських організацій та продовжує участь міжнародних експертів у Конкурсній комісії. Попри це, документ досі на опрацюванні у Комітеті ВРУ з питань правової політики та, на жаль, ніяк не рухається. Речник Єврокомісії Гійом Мерсьє також підтримав повернення міжнародників до Конкурсної комісії з відбору членів ВККС. Нардепи та Офіс Президента сьогодні мають зробити вибір: почути вимогу громадянського суспільства та партнерів або «не помічати слона у кімнаті» та далі підтримувати відкат до старих правил.