Рішення російською, мільйони під час війни і “вічний голова суду”: що відомо про кандидатів від Ради суддів

У червні завершилися повноваження Конкурсної комісії, яка відбирала членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС). Саме міжнародні експерти в її складі були запобіжником від потрапляння до ВККС недоброчесних кандидатів.

Тепер же ситуація змінилася. Нових членів мають делегувати Рада адвокатів, Рада прокурорів, Академія правових наук та Рада суддів України. Остання неодноразово відзначалася тим, що просувала у подібні комісії людей із сумнівною репутацією.

На оголошений РСУ конкурс відгукнулись поки лише два кандидати: Олександр Котков та Володимир Петров.  Що про них відомо — розповідаємо далі.

Олександр Котков — суддя Господарського суду м. Києва. 

• Кандидат у своїй практиці ухвалював судові рішення російською мовою.
• Починаючи з декларації 2020 року кандидат декларує земельну ділянку своєї дружини в Ірпені на 12 соток вартістю трохи більше 2 тисяч грн (87 доларів за тодішнім курсом). Наразі ця ділянка біля ЖК “Irpin City” продається за 80 тисяч доларів. Ділянку дружина отримала у подарунок — імовірно, від свого батька, тестя Коткова. Це виглядає як суттєве заниження вартості майна.
• Тесть Коткова — Анатолій Бондар, колишній депутат Вінницької обласної ради та багаторічний очільник обласного управління лісового господарства. Його обвинувачують у корупційному злочині. За даними слідства, він нібито надав неправомірну вигоду голові Вінницької ОВА та незаконно передав лісову ділянку під бізнес зятя. Обвинувальний акт — уже у суді, ідеться про ч. 2 ст. 364 (зловживання службовим становищем) та ч. 3 ст. 369 (надання неправомірної вигоди) Кримінального кодексу.
• У 2020 році кандидат ухвалив рішення  про активи підприємства “Білоцерківмаз”. Він визнав протиправними та скасував результати електронних торгів, а також визнав недійсним договір, укладений за наслідками цих торгів. Журналісти тоді підкреслювали, що справу розглянули надзвичайно швидко, а висновки викликали сумніви в законності. Пізніше Верховний Суд скасував це рішення.

Володимир Петров — суддя Господарського суду Одеської області.

• Кандидат Петров так само ухвалював рішення російською мовою.

• У 2015-2017 роках Кандидат користувався автомобілем теперішньої дружини, але у деклараціях за відповідні роки її не зазначав.
• Під час війни, протягом 2023–2024 років, у дружини судді стався несподіваний стрибок у доходах. Її заробіток за цей період склав 7 млн грн за торгівлю товарами господарського призначення та авто. А вже наприкінці 2024-го “успішний” ФОП дружини закрили.
• Закон дозволяє очолювати суд не більш як два строки поспіль. Однак це обмеження не діє для судді Коткова, якого можна назвати “вічним головою” Господарського суду Одеської області. Він очолює цей суд з 2014-го, з незначною перервою у 2023 році.
• У деклараціях суддя ймовірно занижував вартість будинку, офісу й авто.

Тенденція незмінна: Рада суддів і далі делегує до кандидатів із сумнівною репутацією. Очікуємо, коли РСУ назве імена інших кандидатів до Конкурсної комісії, аби їх проаналізувати. 

Раніше ми вже писали про кандидатів від адвокатури та Академії правових наук — і там теж виявили проблеми з доброчесністю та професійними стандартами. 

Вкотре закликаємо повернути до Конкурсної комісії міжнародних експертів, це можливо зробити за допомогою законопроєкту №13382. Проте політичної волі для його просування й досі бракує в парламенті.