Скандальна суддя Маруліна з Окружного адмінсуду Києва провалила кваліфоцінювання

Її ловили п’яною за кермом Lexus, вона блокувала декомунізацію та “хворіла”, щоб уникнути іспиту. Тепер ще одна суддя Окружного адмінсуду Києва (ОАСК) може втратити мантію. Друга колегія Вищої кваліфікаційної комісії суддів (Сидорович, Кидисюк, Волкова) рекомендувала звільнити Любов Маруліну. І це рішення можна привітати: перелік її “досягнень” виглядає як хрестоматія суддівського свавілля ОАСК.

Маруліна роками виносила рішення, які йшли проти суспільних інтересів, а подекуди й проти закону:

• з 2010-го — забороняла мирні зібрання у Києві, зокрема й акції проти суддівського та міліцейського свавілля влітку 2013 року;
  
• у 2020 році зупинила рішення Київради про вшанування очільників УПА й скасувала перейменування вулиць у межах декомунізації (зокрема, проспекту Московського на Степана Бандери). Її “аргументи” апеляція визнала безпідставними;
  
• роками тягнула справу про визнання регламенту Громадської ради міжнародних експертів незаконним — типовий інструмент саботажу з арсеналу Павла Вовка, голови ОАСК;
  
• разом із десятками колег “захворіла” у 2019-му, щоб уникнути іспиту під час кваліфоцінювання суддів ОАСК;
  
• задовольнила позов Андрія Портнова про незаконність дисциплінарного стягнення щодо нього;
  
• у 2020-му її впіймали п’яною за кермом Lexus, але справу закрили у дивний спосіб: її передали “лояльній” судді Щасній через маніпуляцію автоматизованим розподілом. За цим фактом відкрили кримінальне провадження;
  
• не задекларувала два автомобілі (Mazda CX-7 та Lexus RX 350), якими користувалася.
  

Маруліна — одна з ілюстрацій того, як працював майже весь ОАСК. Попереду кваліфоцінювання ще багатьох колег Маруліної. Зокрема й судді Бояринцевої, яка відома рішенням на користь Уповноваженої з прав людини Людмили Денісової. Очікуємо на продовження практики подань на звільнення суддів ОАСК з боку Вищої кваліфкомісії суддів.