Суддю ОАСК Богдана Саніна відсторонили від роботи та подали на звільнення - 93D78
Назад

Суддю ОАСК Богдана Саніна відсторонили від роботи та подали на звільнення

Богдан Санін — суддя, чиє ім’я стало символом незаконних заборон під час Революції Гідності та корупційних скандалів — нарешті за крок до офіційного звільнення. 

22 червня 2026 року Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя (ВРП) нарешті ухвалила рішення про притягнення Богдана Саніна до дисциплінарної відповідальності. До ВРП внесено подання про його звільнення з посади, а сам суддя ліквідованого Окружного адміністративного суду міста Києва (ОАСК) тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя.

Попри те, що Санін роками тримався за суддівську мантію, його біографія містить величезну кількість фактів недоброчесності:

– Заборона Майдану. Саме Санін у ніч на 30 листопада 2013 року заборонив громадянам мирно збиратися на Майдані, Хрещатику та всіх центральних вулицях Києва. Це рішення розв’язало руки силовикам для розгону протестувальників. Вищий адміністративний суд пізніше скасував це рішення як незаконне.

–  «Плівки Вовка» та розшук. Богдан Санін був одним із особливо наближених до Павла Вовка — ексголови ОАСК. На записах Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) він обговорював плани заблокувати роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС). Санін отримав підозру у цій справі від НАБУ, ігнорував допити й навіть був оголошений у розшук.

–  Елітні статки та кар’єрний ріст. Санін перевівся до столичного ОАСК за часів Януковича всього через пів року після першого призначення у Фастові, де встиг винести аж одну ухвалу. Крім того, його родина безкоштовно користується маєтком на Печерську площею 517 кв.м, а сам він декларував купівлю автомобіля Toyota Land Cruiser за заниженою ціною у 144 тисячі гривень.

–  Родинні зв’язки. Його тесть — Володимир Яцуба, колишній народний депутат від «Партії регіонів» та ексміністр в уряді Миколи Азарова. Під час Революції Гідності він безпосередньо збирав та відправляв загони тітушок із Севастополя до Києва, а у 2014 році публічно підтримав проросійські мітинги у Криму. Дружина ж судді після окупації півострова продовжувала їздити туди на відпочинок та хизувалася цим у соцмережах.

Окремий абсурд ситуації полягає в тому, що Санін не здійснює правосуддя з 2015 року, але весь цей час отримує суддівську винагороду з державного бюджету — наразі це близько 122 тисяч гривень щомісяця коштом платників податків.

І Санін далеко не один. Поки органи судового врядування роками зволікали з очищенням системи, судді ліквідованого «вовчого суду» продовжували отримувати виплати за бездіяльність або тікати у почесну відставку. За останні три роки на утримання суддів ОАСК з державного бюджету витратили 157 мільйонів гривень.

Рішення Першої Дисциплінарної палати ВРП щодо Саніна — важливий крок, але ще не фінал. Тепер Вища рада правосуддя має довести справу до кінця і нарешті вказати Саніну на двері.

Інші новини
До розділу
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко
Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко

НАБУ та САП підкинули українцям новий епізод антикорупційного скандалу.  Детективи у межах операції «Феміда» викрили масштабну схему захоплення нерухомості та...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП