12 організацій зберуться 17 грудня для створення нової ГРД - 3E0B9
Підтримати
UA EN

ГРД

Кваліфоцінювання під загрозою — на чиєму боці ВККС?

Двоє недоброчесних суддів оскаржують результати кваліфоцінювання: або висновки ГРД, або рішення ВККСУ. “А так можна було?” — спитають інші українські судді. Взагалі-то ні, бо Верховний Суд у подібних випадках викладав позицію про неможливість оскарження. Але судді Вільчинський та Бойко пішли ще далі — вони, фактично, ще й хочуть, аби суд визнав їх доброчесними і такими, що пройшли кваліфоцінювання. Це суперечить не тільки закону, а й здоровому глузду, адже кваліфоцінювання є виключним повноваженням ВККСУ.

Обрали координаторів та домовилися про спільне напрацювання критеріїв оцінювання — результати перших зборів ГРД та зустрічі з ВККСУ

Звітуємо як пройшли перші збори ГРД та зустрічі з ВККСУ.

Обрано третій склад Громадської ради доброчесності

Сьогодні на зборах представники профільних організацій обрали новий склад Громадської ради доброчесності, яка допоможе оновленій Вищій кваліфікаційній комісії формувати гідний суддівський корпус. До третього складу ГРД увійшли фахівці різного профілю: адвокати, журналісти, правозахисники та інші представники громадських організацій, які роками сприяють реформам у сферах правосуддя та антикорупції.

Злочинне угруповання у ВС ймовірно намагалося вплинути на конкурс до ВККС. Серед них, можливо, і ті, щодо яких ГРД надавала негативний висновок

Сьогодні на брифінгу керівників САП та НАБУ стосовно масштабної корупційної схеми у Верховному Суді директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос заявив, що злочинне угруповання у т.ч. намагалися вплинути на обрання членів Вищої кваліфкомісії суддів. Чи могло такого не статися? Могло, якби минула ВККС, яка добирала суддів ВС, справді розглядала б висновки та інформацію від ГРД,… Читати далі Злочинне угруповання у ВС ймовірно намагалося вплинути на конкурс до ВККС. Серед них, можливо, і ті, щодо яких ГРД надавала негативний висновок

Справа Гловелі проти Грузії: рішення щодо добору та кар’єри суддів мають бути підсудним суду

Наразі триває конкурс у ВРП та ВККС. Тому важливо, аби кандидати могли оскаржити порушення процедури відбору до важливих суддівських органів.

ЗАЯВА. Закликаємо народних депутатів врахувати рекомендації Венеційської комісії в законі про процедуру призначення суддів Конституційного Суду

Включення представників громадянського суспільства є логічним і необхідним кроком для забезпечення прозорості процесу відбору суддів КС та, в результаті, формуванні КС, якому довіряє суспільство.

7 причин, чому суддів НЕ варто обирати народним голосуванням

У цій публікації пояснюємо, чому обраність суддів – це вкрай погана ідея для України і взагалі.

Парламент призначив Романа Маселка і Миколу Мороза членами ВРП

Новообраними членами ВРП стають адвокат Майдану, член правління Фундації DEJURE та Автомайдану Роман Маселко та кандидат юридичних наук Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, доцент Микола Мороз.

21 із 28 суддів, яких призначив Зеленський, отримали негативний висновок ГРД

Учора Президент Володимир Зеленський низкою указів (№610, 611, 612, 613, 614 від 1 грудня) призначив 28 суддів. Проте абсолютна більшість призначених не пройшли кваліфікаційне оцінювання. 

Як відмити недоброчесність?

Аналіз судової практики у справах щодо скасування висновків Громадської ради доброчесності.

Верховний Суд повернув посаду суддю Майдану Царевич

Сьогодні Верховний Суд скасував Указ Президента про звільнення однієї з найвідоміших суддів Майдану Оксани Царевич. У грудні 2013 року вона засудила дев’ятьох майданівців за підробленими рапортами міліції.

12 організацій зберуться 17 грудня для створення нової ГРД

Вища кваліфікаційна комісія суддів скликала збори представників громадських об’єднань для створення нового складу Громадської ради доброчесності.