Ми, представники українського громадянського суспільства, констатуємо небезпечну тенденцію щодо переслідування органами правопорядку антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів в Україні.
Ми, представники українського громадянського суспільства, констатуємо небезпечну тенденцію щодо переслідування органами правопорядку антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів в Україні.
Судова реформа знову стала одним із важливих маркерів для реалізації програми Ukraine Facility Європейського Союзу.
І знову про те, як рухається кваліфікаційне оцінювання суддів. За майже чотири місяці маємо наступні результати.
Слідкуватимемо далі за перебігом очищення суддівського корпусу і будемо публікувати іншу важливу статистику.
Учора, 31 січня, посли G7 опублікували рекомендації Україні, якими мають бути наші пріоритети в правосудді цьогоріч.
Сьогодні Верховна Рада ухвалила закон, який вносить зміни щодо процедур добору, кваліфоцінювання та інших моментів суддівської кар’єри (10140-д). Тепер він очікує на підпис президента і набирає чинності. Є як зміни на краще, так і загрози та норми з неоднозначним трактуванням, які депутатам слід виправити наступними змінами. У цілому, закон спрощує та пришвидшує добір в суди… Читати далі Рада проголосувала зміни щодо суддівської кар’єри. Добір спростили та пришвидшили, але є загрози для кваліфоцінювання
21 листопада Верховна Рада проголосувала законопроєкт № 10140-д у першому читанні. Він загрожує головному механізму участі громадськості в оцінюванні та відборі суддів — Громадській раді доброчесності.
В Антикорупційному комітеті Верховної Ради визначили, що законопроєкт №10140-д про начебто «вдосконалення» добору суддів містить корупціогенні фактори й не відповідає вимогам антикорупційного законодавства. Нагадаємо, вказаний законопроєкт фактично знищує громадський контроль за відбором та оцінюванням суддів у його теперішньому вигляді. Детальніше про його загрози читайте тут. У своєму висновку комітет покликається на те, що вплив ГРД буде суттєво… Читати далі Антикорупційний комітет Ради визначив законопроєкт щодо ГРД таким, що несе корупційні ризики
Сьогодні парламентарі підтримали у першому читанні законопроєкт, який, фактично, знищує громадський контроль за відбором та оцінюванням суддів у його теперішньому вигляді. Про загрози цього законопроєкту № 10140-д Фундація DEJURE писала вчора. “Якщо цей законопроєкт буде далі підтриманий у такому вигляді — про виконання вимоги Майдану щодо оновлення судової влади можна буде забути. Очевидно, чимало депутатів голосували… Читати далі Рада проголосувала законопроєкт, який знищує Громадську раду доброчесності. Необхідні зміни до другого читання
Проєкт закону про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедур суддівської кар’єри №10140-д від 17.11.2023 (надалі – законопроєкт) спрощує та пришвидшує процедуру добору суддів та проведення конкурсів на посади в суди першої інстанції. Так, законопроєкт скасовує зайві етапи та повторне екзаменування відібраних кандидатів, істотно… Читати далі Аналіз законопроєкту про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедур суддівської кар’єри №10140-д від 17.11.2023
Завтра, 21 листопада, у день річниці Майдану, коли українці говорять про Гідність і Свободу, Верховна Рада розглядатиме законопроєкт, який знищує інструмент участі громадськості у доборі та оцінюванні суддів. Пояснюємо, що й до чого. Що таке Громадська рада доброчесності? ГРД — незалежний громадський орган, що з 2016 року допомагає Вищій кваліфкомісії суддів оцінювати чинних та добирати нових.… Читати далі У річницю Майдану депутати хочуть зруйнувати Громадську раду доброчесності та оновлення судів
Кваліфоцінювання відновиться вже в понеділок. Вища кваліфкомісія суддів та Громадська рада доброчесності розпочнуть його зі спільною позицією. Сьогодні вони погодили перелік індикаторів, які свідчитимуть про недоброчесність судді або кандидата на посаду. Поки що їх 18, але будуть доповнення з урахуванням реальної практики під час оцінювання. “Що це означає на практиці? Що між громадським і державним органами, відповідальними… Читати далі ВККС та ГРД домовилися про спільні індикатори, які вказують на недоброчесність суддів
