Ми, громадські організації та журналісти, закликаємо представників влади відновити електронне декларування та публічний доступ до декларацій представників влади.
Ми, громадські організації та журналісти, закликаємо представників влади відновити електронне декларування та публічний доступ до декларацій представників влади.
Проблема буквального застосування норм чи правил споконвічна. Історія не скупиться на приклади, коли суворе дотримання букви закону мало згубні наслідки для суспільства. Для забезпечення ж справедливості важливо не лише буквально читати закон, а й розуміти його логіку, сутність та мету в розрізі захисту прав людини. Таке відповідальне завдання стоїть насамперед перед суддями. І цілком нормальним… Читати далі Триваюче нерозуміння триваючого правопорушення: абсурдність адміністративного судочинства у сфері доступу до публічної інформації та відкритих даних
Ми, представники громадських організацій, що роками борються за утвердження справедливого судочинства в Україні, наголошуємо – очищення судової гілки влади має відбуватися виключно в правовий спосіб без зайвого популізму.
У ніч на 26 травня суддя Олексій Тандир, голова Макарівського районного суду Київської області збив на смерть нацгвардійця на блокпосту в столиці. За інформацією журналістів проходити перевірку на вміст алкоголю в крові на місці ДТП суддя відмовився.
Ще у 2021 році у своєму Фундація DEJURE аналізувала, чому з публічної частини Єдиного державного реєстру судових рішень (Реєстр) зникають судові рішення та як вони засекречуються. Тоді більшість випадків були пов’язані з обмеженням доступу до рішень за постановами слідчих і прокурорів. Втім, з введенням воєнного стану обмеження стали масовими та системними. Новими проблемами стали: Тож,… Читати далі Судові рішення Шредінгера: як забезпечується доступ до ЄДРСР в умовах війни?
Ми, представники громадських організацій, закликаємо народних депутатів України відхилити проєкти законів №7033-д, що передбачає обмеження доступу до судового реєстру, та №8359, що дозволяє не проводити запис судових засідань.
“Під шумок” учорашніх хороших новин Верховна Рада наступного тижня збирається прийняти два шкідливі законопроєкти: №8359, що дозволяє не проводити запис судових засідань, та №7033-д, що передбачає обмеження доступу до судового реєстру.
Ми впевнені, що прозорість роботи судової влади — один з ключових елементів її підзвітності. Тому ми, зокрема, ініціюємо стратегічні судові справи щодо доступу до публічної інформації судової влади та моніторимо стан оприлюднення органами суддівського врядування наборів даних у форматі відкритих даних. Зокрема, завдяки у т.ч. нашим зусиллям стали доступними наступні набори даних ключових органів. Уповноважений… Читати далі Відкритість й ефективність судової влади
Наприкінці грудня у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт № 8296, що пропонує змінити порядок обрання та звільнення голів судів, а також заступників голів судів.
Після початку широкомасштабної збройної агресії проти України та оголошення воєнного стану, доступ до деяких державних реєстрів був закритий чи суттєво обмежений.
Засідання Комітету ВР з правової політики завершилося. На ньому парламентарі затвердили редакцію законопроєкту № 7662, який внесе зміни до процедури відбору суддів Конституційного Суду.
Сьогодні Етична рада рекомендувала до призначення у Вищу раду правосуддя 16 кандидатів.
