Тандир — останній, кого звільняють за водіння напідпитку?  - D7F46
Назад

Тандир — останній, кого звільняють за водіння напідпитку? 

Остання крапка у звільненні судді Тандира, який збив насмерть нацгвардійця: Велика Палата Верховного Суду нещодавно визнала позбавлення його статусу судді законним. Тепер Тандир перебуватиме у СІЗО і чекатиме вироку суду у кримінальній справі без зарплати. 

У травні 2023 року Олексій Тандир з Макарівського райсуду Київської області збив насмерть нацгвардійця на блокпості в столиці. На місці ДТП суддя відмовився від перевірки на вміст алкоголю в крові. Уранці наступного дня він нібито здав на аналіз зразок сечі, який врешті виявився слиною, розбавленою водою. 

Вища рада правосуддя звільнила суддю за істотний дисциплінарний проступок за скаргою юристки Фундації DEJURE. Попри те, що вина Тандира у ДТП ще не доведена судом, Рада визнала його поведінку після аварії неетичною. Верховний Суд підтримав рішення ВРП: на думку суддів, хоч Рада і враховувала матеріали кримінального провадження, проте її рішення все-таки базується на самостійному дослідженні доказів. Відповідно встановлення дисциплінарного проступку Тандира не впливає на хід кримінального провадження та не порушує презумпцію невинуватості.

Знайшлися і члени Великої Палати, які висловили окрему думку щодо цього. Судді Юрій Власов, Сергій Мартєв та Наталія Шевцова вважають, що Верховний Суд не міг оцінити законність звільнення Тандира без вироку суду у кримінальній справі. Цікаво те, що судді зацитували слова Тандира, які тільки підтверджують його брехню: ”був тверезим, за кермом свого автомобіля” та “добровільно надав біологічні зразки на перевірку”. Нагадаємо, що Тандир на оприлюдненому відео каже, що був пасажиром, а біологічні зразки він здав лише через 9 годин після ДТП. 

Попри це, вітаємо рішення Великої Палати ВС, яке є сигналом для суддів-любителів водити напідпитку, що втриматись на посаді не вийде. Проте в майбутньому такі рішення можуть стати рідкістю: законодавці підготували ще одне “рятівне коло” для недоброчесних суддів. 

Мова про законопроєкт № 13137. Він пропонує «демонтувати» звільнення з посади, якщо суддя-водій, якого зупинила поліція, відмовився проходити огляд на стан сп’яніння. Дисциплінарної відповідальності не буде, адже факт кермування напідпитку ще не доведений у суді. Якби Законопроєкт діяв зараз, ВРП не змогла б звільнити Олексія Тандира. Той би і далі перебував у СІЗО до вироку суду, і за це роками б отримував зарплату з бюджету — 63 тисячі грн щомісяця. Цей законопроєкт пропонує й інші індульгенції недоброчесним суддям, про що детальніше писали тут


Фундація DEJURE вкотре закликає нардепів відхилити законопроєкт №13137 та не припускатися фатальної помилки — зупинки очищення судів.

Інші новини
До розділу
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко
Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко

НАБУ та САП підкинули українцям новий епізод антикорупційного скандалу.  Детективи у межах операції «Феміда» викрили масштабну схему захоплення нерухомості та...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
Карта судової реформи