69% виборців Зеленського вважають його зусилля щодо судової реформи недостатніми - 0C474
Назад

69% виборців Зеленського вважають його зусилля щодо судової реформи недостатніми

Абсолютна більшість респондентів (69%) вважають недостатніми зусилля і дії Президента Зеленського щодо судової реформи. Про достатність зусиль говорять лише 15%. Навіть серед тих респондентів, які голосували за Зеленського на виборах Президента у 2019 році, задоволених зусиллями очільника країни є тільки 26%, а незадоволених — майже 60%. 

Про це свідчить дослідження, проведене Фондом “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова на замовлення Фундації DEJURE 3-9 серпня 2021 року в усіх регіонах України за винятком окупованих територій. Опитано 2018 респондентів. Похибка вибірки не перевищує 2,3%.

69% виборців Зеленського вважають його зусилля щодо судової реформи недостатніми - 9E0AD

69% виборців Зеленського вважають його зусилля щодо судової реформи недостатніми - 4F9A1

Із двовимірного розподілу видно, що недостатніми зусилля Президента щодо судової реформи вважає абсолютна більшість українців не залежно від рівня освіти, місця проживання, майнового стану чи віку.

69% виборців Зеленського вважають його зусилля щодо судової реформи недостатніми - 15CF3

69% виборців Зеленського вважають його зусилля щодо судової реформи недостатніми - 1618E
69% виборців Зеленського вважають його зусилля щодо судової реформи недостатніми - 147AD
69% виборців Зеленського вважають його зусилля щодо судової реформи недостатніми - 255B6

“Ситуація абсолютно не дивує. 13 вересня виповниться 5 місяців “невідкладному” законопроєкту про ліквідацію ОАСК. 2 вересня профільний комітет ВРУ з правової політики абсолютно спаплюжив законопроєкт про Конституційний Суд, вилучивши звідти поправки про конкурсний відбір до КСУ. За такий законопроєкт голосувати не можна, він абсолютно не вирішує конституційну кризу, що склалася, і дозволяє КСУ надалі руйнувати реформи. Складається враження, що президент із найвищих трибун світу обіцяє судову реформу, а партія, яку він привів до влади, цієї судової реформи не лише не хоче — виступає прямо за протилежне”, — вважає голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков.

Нагадаємо, більше 50% українців підтримує ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва, який очолює суддя Павло Вовк, підозрюваний у створенні злочинного угруповання та захоплення влади.

Окрім цього, лише 10,5% українців переконані, що мають рівні шанси на справедливість у суді незалежно від свого статусу чи фінансів. Натомість, майже 80% вважають, що у суді виграє багатша чи впливовіша сторона.

Дослідження було проведене за фінансової підтримки Міжнародного Фонду “Відродження” та Посольства Швеції в Україні. Зміст цієї публікації є виключно відповідальністю Фундації DEJURE і в жодному разі не відображає позицію Фонду або Посольства.

Інші новини
До розділу
Хто з суддів допоміг доньці Ізовітової стати суддею безстроково?
Хто з суддів допоміг доньці Ізовітової стати суддею безстроково?

Президент не зміг би призначити Олену Ізовітову-Вакім суддею безстроково, якби до цього їй не допомогли судді Верховного Суду. У 2024 році Вища кваліфікаційна комісі...

На заміну ОАСКу
На заміну ОАСКу

Конкурс до Спеціалізованого окружного адміністративного суду (СОАС) та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду (СААС)

26 років після вбивства Гонгадзе: чому суддя, який відпустив Пукача, зараз очолює Верховний Суд?
26 років після вбивства Гонгадзе: чому суддя, який відпустив Пукача, зараз очолює Верховний Суд?

Цього тижня минуло 26 років, як зник і був убитий Георгій Гонгадзе — засновник «Української правди», який публічно критикував владу Леоніда Кучми. Справу не можна н...