69% виборців Зеленського вважають його зусилля щодо судової реформи недостатніми - C6E30
Назад

69% виборців Зеленського вважають його зусилля щодо судової реформи недостатніми

Абсолютна більшість респондентів (69%) вважають недостатніми зусилля і дії Президента Зеленського щодо судової реформи. Про достатність зусиль говорять лише 15%. Навіть серед тих респондентів, які голосували за Зеленського на виборах Президента у 2019 році, задоволених зусиллями очільника країни є тільки 26%, а незадоволених — майже 60%. 

Про це свідчить дослідження, проведене Фондом “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова на замовлення Фундації DEJURE 3-9 серпня 2021 року в усіх регіонах України за винятком окупованих територій. Опитано 2018 респондентів. Похибка вибірки не перевищує 2,3%.

69% виборців Зеленського вважають його зусилля щодо судової реформи недостатніми - 9CDA1

69% виборців Зеленського вважають його зусилля щодо судової реформи недостатніми - E5476

Із двовимірного розподілу видно, що недостатніми зусилля Президента щодо судової реформи вважає абсолютна більшість українців не залежно від рівня освіти, місця проживання, майнового стану чи віку.

69% виборців Зеленського вважають його зусилля щодо судової реформи недостатніми - 21BDD

69% виборців Зеленського вважають його зусилля щодо судової реформи недостатніми - 5ABBD
69% виборців Зеленського вважають його зусилля щодо судової реформи недостатніми - 1BDA6
69% виборців Зеленського вважають його зусилля щодо судової реформи недостатніми - 6CA2E

“Ситуація абсолютно не дивує. 13 вересня виповниться 5 місяців “невідкладному” законопроєкту про ліквідацію ОАСК. 2 вересня профільний комітет ВРУ з правової політики абсолютно спаплюжив законопроєкт про Конституційний Суд, вилучивши звідти поправки про конкурсний відбір до КСУ. За такий законопроєкт голосувати не можна, він абсолютно не вирішує конституційну кризу, що склалася, і дозволяє КСУ надалі руйнувати реформи. Складається враження, що президент із найвищих трибун світу обіцяє судову реформу, а партія, яку він привів до влади, цієї судової реформи не лише не хоче — виступає прямо за протилежне”, — вважає голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков.

Нагадаємо, більше 50% українців підтримує ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва, який очолює суддя Павло Вовк, підозрюваний у створенні злочинного угруповання та захоплення влади.

Окрім цього, лише 10,5% українців переконані, що мають рівні шанси на справедливість у суді незалежно від свого статусу чи фінансів. Натомість, майже 80% вважають, що у суді виграє багатша чи впливовіша сторона.

Дослідження було проведене за фінансової підтримки Міжнародного Фонду “Відродження” та Посольства Швеції в Україні. Зміст цієї публікації є виключно відповідальністю Фундації DEJURE і в жодному разі не відображає позицію Фонду або Посольства.

Інші новини
До розділу
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко
Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко

НАБУ та САП підкинули українцям новий епізод антикорупційного скандалу.  Детективи у межах операції «Феміда» викрили масштабну схему захоплення нерухомості та...