Заява: закликаємо Президента не призначати суддів, що не пройшли кваліфікаційне оцінювання - DE765
Назад

Заява: закликаємо Президента не призначати суддів, що не пройшли кваліфікаційне оцінювання


Read in English.

Громадські організації закликають Президента України Володимира Зеленського в жодному разі не призначати безстроково на посади суддів, поданих Вищою радою правосуддя, які мають негативний висновок Громадської ради доброчесності та не пройшли кваліфікаційне оцінювання відповідно до закону. 

18 листопада Вища рада правосуддя разом із суддівськими та адвокатськими організаціями звернулася до Президента України Володимира Зеленського з проханням призначити суддів нібито задля вирішення кадрової кризи в українських судах. При цьому, 91 зі 135 суддів, поданих Президенту Вищою радою правосуддя, мають негативний висновок Громадської ради доброчесності та є такими, що не пройшли кваліфікаційне оцінювання. 

Стаття 127 Конституції передбачає, що на посаду судді призначаються лише компетентні та доброчесні громадяни. Задля встановлення відповідності цим критеріям запроваджена спеціальна процедура – кваліфікаційне оцінювання суддів за участі Громадської ради доброчесності. Лише тих суддів, які підтвердили відповідність займаній посаді, можна призначати на посаду безстроково.

Щоби призначити особу суддею, відповідно до ст. 88 закону “Про судоустрій та статус суддів”, за це мають проголосувати 11 членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів, що не працює з 2019 року. Призначення суддів без такої процедури є незаконним. Фактично, Вища рада правосуддя закликає Президента України грубо порушити українське законодавство. 

До того ж, серед кандидатур, поданих Вищою радою правосуддя, є одіозні судді, як-от суддя Майдану Віктор Кицюк, який переслідував протестувальників за поїздку до Межигір’я. 26 червня 2018 році ВККС припинила оцінювання Кицюка, тобто він навіть не завершив тестування та не проходив співбесіди. Серед інших кандидатів — суддя Едуард Бовкун, якого ще у 2010 році спіймали на хабарі, судили, сумнівно закрили справу, і відтоді він не здійснює правосуддя. Громадськість зверталася до Вищої ради правосуддя з вимогою припинити порушувати закон, але без результату.

Із огляду на це, громадські організації закликають Президента залишити без розгляду подання Вищої ради правосуддя про призначення на посаду осіб, щодо яких немає рішення про відповідність їх займаній посаді. Невдовзі розпочне роботу Конкурсна комісія, покликана перезавантажити Вищу кваліфікаційну комісію суддів, яка має завершити процедуру оцінювання суддів з негативними висновками ГРД. 

Підписали:

Фундація DEJURE
Центр протидії корупції 
Всеукраїнське об’єднання “Автомайдан”
Центр громадського моніторингу та досліджень
Центр економічної стратегії
StateWatch
Харківський антикорупційний центр
ГО “Сильні громади”
Кампанія ЧЕСНО. Фільтруй суд!
Центр політико-правових реформ 
Інститут законодавчих ідей
Антикорупційний штаб
Медійна ініціатива за права людини
Bihus.Info
Рух ЧЕСНО
Платформа Громадський Контроль
Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції в Україні (ACREC)
Центр прав людини ZMINA

Інші новини
До розділу
Експертна рада ухвалила перші висновки щодо кандидатів в СОАС та СААС
Експертна рада ухвалила перші висновки щодо кандидатів в СОАС та СААС

Спеціалізований окружний адміністративний суд (СОАС) та Спеціалізований апеляційний адміністративний суд (СААС) чекають на заповнення вакансій. Конкурс триває, ц...

Законопроєкт Власенка може дозволити суддям роками блокувати своє звільнення
Законопроєкт Власенка може дозволити суддям роками блокувати своє звільнення

Законопроєкт №15567 народного депутата Сергія Власенка може суттєво ускладнити виконання рішень Вищої ради правосуддя (ВРП), зокрема про звільнення суддів. Докумен...

Голова Касаційного адмінсуду Дашутін на плівках «Феміди» – ще одна причина очистити Верховний Суд
Голова Касаційного адмінсуду Дашутін на плівках «Феміди» – ще одна причина очистити Верховний Суд

НАБУ розслідує можливу причетність голови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (КАС ВС) Ігоря Дашутіна до незаконного впливу на інших судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
ВККС:досягнення і проблеми
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ