Read in English.
Парламент оголосив кандидатів на посаду судді Конституційного Суду за своєю квотою.
Схоже, влада не поспішає зупиняти практику політичної упередженості суддів, яка є основним джерелом проблем у КС: у списку двоє депутатів від «Слуги народу», Олександр Копиленко, заступник голови комітету з питань зовнішньої політики, та Павло Павліш, заступник голови комітету з питань правової політики. Це порушує вимогу Конституції про політичну незалежність суддів КС, яка закладена у статті 148.
Нагадаємо, що депутат Павліш був серед ініціаторів кількох підступних законопроєктів. У березні цього року він пропонував обмежити доступ до судового реєстру (№7033-д) і не проводити запис судових засідань (№8359). Новіший його законопроєкт, №9643-1, створює нові механізми контролю й політичного впливу над Верховним Судом. Розповідали про це тут.
Політизація КС відбувається не вперше. Минулого року всупереч Конституції та висновкам Венеційської комісії, Верховна Рада вже призначила суддею КС свою нардепку від «Слуги народу», Ольгу Совгирю. Вона тоді була заступницею того самого комітету з питань правової політики.
Очевидно, влада зрозуміла, що схема робоча. І продовжує діяти відповідно. А ризики подальшої політизації Конституційного Суду дуже високі — від схвалення виборів під час війни до фактичного скасування ключових євроінтеграційних реформ, як це було в 2020 році.
Але є одна відмінність теперішньої ситуації. Цього разу попередній відбір кандидатів здійснює Дорадча група експертів за участі міжнародних фахівців. Про ризики її формування писали тут. От і з’явиться нагода перевірити, наскільки дієвий механізм.
У списку є і гідні кандидати, з яких можна обирати. Сподіваємося, що до КС призначать людину, яка відповідає критеріям політичної незалежності, доброчесності та високих професійних навичок.
Парламент оголосив кандидатів на посаду судді Конституційного Суду за своєю квотою.
Схоже, влада не поспішає зупиняти практику політичної упередженості суддів, яка є основним джерелом проблем у КС: у списку двоє депутатів від «Слуги народу», Олександр Копиленко, заступник голови комітету з питань зовнішньої політики, та Павло Павліш, заступник голови комітету з питань правової політики. Це порушує вимогу Конституції про політичну незалежність суддів КС, яка закладена у статті 148.
Нагадаємо, що депутат Павліш був серед ініціаторів кількох підступних законопроєктів. У березні цього року він пропонував обмежити доступ до судового реєстру (№7033-д) і не проводити запис судових засідань (№8359). Новіший його законопроєкт, №9643-1, створює нові механізми контролю й політичного впливу над Верховним Судом. Розповідали про це тут.
Політизація КС відбувається не вперше. Минулого року всупереч Конституції та висновкам Венеційської комісії, Верховна Рада вже призначила суддею КС свою нардепку від «Слуги народу», Ольгу Совгирю. Вона тоді була заступницею того самого комітету з питань правової політики.
Очевидно, влада зрозуміла, що схема робоча. І продовжує діяти відповідно. А ризики подальшої політизації Конституційного Суду дуже високі — від схвалення виборів під час війни до фактичного скасування ключових євроінтеграційних реформ, як це було в 2020 році.
Але є одна відмінність теперішньої ситуації. Цього разу попередній відбір кандидатів здійснює Дорадча група експертів за участі міжнародних фахівців. Про ризики її формування писали тут. От і з’явиться нагода перевірити, наскільки дієвий механізм.
У списку є і гідні кандидати, з яких можна обирати. Сподіваємося, що до КС призначать людину, яка відповідає критеріям політичної незалежності, доброчесності та високих професійних навичок.