Комітет з правової політики вносить в зал законопроєкт про створення ручної ВККС - 713BB
Назад

Комітет з правової політики вносить в зал законопроєкт про створення ручної ВККС


Read in English

Сьогодні на засіданні комітету з правової політики затвердили редакцію законопроєкту №3711-д, підготовлену до другого читання. Узгоджений комітетом текст віддає формування нової Кваліфкомісії недоброчесній Вищій раді правосуддя.

Члени комітет з правової політики проігнорували позицію громадських експертів і міжнародних партнерів та залишили міжнародним експертам лише формальну роль у доборі нової Вищої кваліфікаційної комісії. 

В чому головні загрози законопроєкту?

Конкурсна комісія до ВККС складатиметься з трьох експертів, делегованими міжнародними експертами та трьох суддів або суддів у відставці, яких делегує Рада суддів. 
При цьому, для перемоги у конкурсі кандидат до ВККС повинен отримати схвалення щонайменше двох суддів-членів Конкурсної комісії. Це дасть можливість суддям заблокувати призначення реальних агентів змін до ВККС.

В той же час, міжнародні експерти не матимуть переважного голосу у Конкурсній комісії до ВККС, що було головною вимогою громадських організацій та однією з передвиборчих обіцянок партії більшості.

В будь-якому разі, фінальне рішення щодо складу Кваліфкомісії залишиться за нереформованою Вищою радою правосуддя, оскільки Конкурсна комісія повинна буде подати по 2 кандидатури на кожну вакансію у ВККС. 

Навіть у разі, якщо реальні агенти змін пройдуть “сито” суддів у Конкурсній комісії, їх зможе відсіяти вже недоброчесна Вища рада правосуддя. 

“Головним драйвером створення підконтрольної ВККС виступив претендент на посаду голови САП Андрій Костін. Саме він лобіював поправки, якими нівелювали будь-який вплив незалежних експертів на конкурс до Кваліфкомісії.

Можна не сумніватись, що у разі підтримки цієї редакції законопроєкту у другому читанні, вже скоро ми побачимо, як наші суди наповнюються новими Вовками та Попревичами під наглядом керованої ВККС,”

– Михайло Жернаков, голова правління Фундації DEJURE

Нагадаємо, через критичну позицію Венеційської комісії, у листопаді 2020 року парламент не підтримав першу версію законопроєкту №3711 та відправив його на доопрацювання у профільний комітет. 

Замість того, щоб врахувати позицію Венеційської комісії та покращити документ, члени комітету запропонували зміни, які суперечать як міжнародним зобов’язанням України, так і передвиборчим обіцянкам партії “Слуга народу”.

Інші новини
До розділу
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»
Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»

Суддя допомагав Павлу Вовку блокувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), разом із колегами двічі саботував оцінювання під приводом хвороби, а також отрима...

Фундація DEJURE шукає Керівницю/Керівника комунікацій
Фундація DEJURE шукає Керівницю/Керівника комунікацій

Фундація DEJURE шукає людину, яка очолить комунікації організації та допоможе зробити тему реформи правосуддя зрозумілою, помітною і важливою для широкої аудиторії.&...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
ВККС:досягнення і проблеми
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ