Комітет з правової політики вносить в зал законопроєкт про створення ручної ВККС - DE97E
Назад

Комітет з правової політики вносить в зал законопроєкт про створення ручної ВККС


Read in English

Сьогодні на засіданні комітету з правової політики затвердили редакцію законопроєкту №3711-д, підготовлену до другого читання. Узгоджений комітетом текст віддає формування нової Кваліфкомісії недоброчесній Вищій раді правосуддя.

Члени комітет з правової політики проігнорували позицію громадських експертів і міжнародних партнерів та залишили міжнародним експертам лише формальну роль у доборі нової Вищої кваліфікаційної комісії. 

В чому головні загрози законопроєкту?

Конкурсна комісія до ВККС складатиметься з трьох експертів, делегованими міжнародними експертами та трьох суддів або суддів у відставці, яких делегує Рада суддів. 
При цьому, для перемоги у конкурсі кандидат до ВККС повинен отримати схвалення щонайменше двох суддів-членів Конкурсної комісії. Це дасть можливість суддям заблокувати призначення реальних агентів змін до ВККС.

В той же час, міжнародні експерти не матимуть переважного голосу у Конкурсній комісії до ВККС, що було головною вимогою громадських організацій та однією з передвиборчих обіцянок партії більшості.

В будь-якому разі, фінальне рішення щодо складу Кваліфкомісії залишиться за нереформованою Вищою радою правосуддя, оскільки Конкурсна комісія повинна буде подати по 2 кандидатури на кожну вакансію у ВККС. 

Навіть у разі, якщо реальні агенти змін пройдуть “сито” суддів у Конкурсній комісії, їх зможе відсіяти вже недоброчесна Вища рада правосуддя. 

“Головним драйвером створення підконтрольної ВККС виступив претендент на посаду голови САП Андрій Костін. Саме він лобіював поправки, якими нівелювали будь-який вплив незалежних експертів на конкурс до Кваліфкомісії.

Можна не сумніватись, що у разі підтримки цієї редакції законопроєкту у другому читанні, вже скоро ми побачимо, як наші суди наповнюються новими Вовками та Попревичами під наглядом керованої ВККС,”

Михайло Жернаков, голова правління Фундації DEJURE

Нагадаємо, через критичну позицію Венеційської комісії, у листопаді 2020 року парламент не підтримав першу версію законопроєкту №3711 та відправив його на доопрацювання у профільний комітет. 

Замість того, щоб врахувати позицію Венеційської комісії та покращити документ, члени комітету запропонували зміни, які суперечать як міжнародним зобов’язанням України, так і передвиборчим обіцянкам партії “Слуга народу”.

Інші новини
До розділу
5 мільйонів доларів за «закриття» кримінальної справи: у Києві затримали адвоката
5 мільйонів доларів за «закриття» кримінальної справи: у Києві затримали адвоката

СБУ та ДБР повідомили про затримання у Києві адвоката, який, за версією слідства, вимагав 5 млн доларів за «закриття» кримінального провадження. За ці гроші він тако...

286 млн євро за «реформу», яка допомагає суддям уникати відповідальності? 
286 млн євро за «реформу», яка допомагає суддям уникати відповідальності? 

ЄС ось-ось заплатить Україні 3 млрд євро за 10 виконаних реформ. Одна з них — оновлення перевірки суддівських декларацій доброчесності. Тільки за неї передбачена ви...

Тендер на закупівлю послуг експерта з написання аналітичного матеріалу щодо впливу GDPR на відкриті судові дані
Тендер на закупівлю послуг експерта з написання аналітичного матеріалу щодо впливу GDPR на відкриті судові дані

Фундація DEJURE оголошує тендер на закупівлю послуг експерта з підготовки аналітичного матеріалу щодо впливу Загального регламенту про захист даних (GDPR) на відкриті...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
ВККС:досягнення і проблеми
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ