Верховна Рада знищує шанс на очищення Верховного Суду — законопроєкт №13165-2 прийняли в першому читанні
Третього червня 258 народних депутатів підтримали в першому читанні законопроєкт №13165-2. Документ змінює процедури подання декларацій доброчесності для суддів, однак не передбачає жодного механізму перевірки для суддів Верховного Суду, попри гостру суспільну та міжнародну потребу в очищенні цієї інституції.
Раніше ми попереджали про ризики цього законопроєкту та пояснювали, чому його ухвалення — крок у зворотному напрямку.
Що не так із законопроєктом?
- Він не передбачає для суддів Верховного Суду одноразову обовʼязкову перевірку декларацій доброчесності за участі міжнародних експертів.
- Суттєво послаблює саму процедуру перевірки, зокрема скорочує її терміни до одного року.
- У сесійній залі звучали заяви, що життя суддів “не треба перетворювати на суцільну перевірку”, і що а прийняття законопроєкту буцімто відповідає вимогам міжнародних партнерів.
- За законопроєкт переважно голосували представники “Слуги народу” та проросійсько орієнтовані партії.
На сьогодні близько 51% суддів Верховного Суду мають сумнівну репутацію з точки зору доброчесності. Нещодавно Верховний Суд призначив суддю Надію Стефанів до Великої Палати, попри розслідування журналістів “Схем” щодо неї. Стефанів кілька років живе у квартирі своєї племінниці — громадянки РФ, яка не мала офіційних доходів на її придбання. У декларації за 2024 рік суддя вказала, що користується квартирою безкоштовно. При цьому ринкова та заявлена суддею вартість житла відрізняються більше ніж на 3 мільйони грн.
Якби судді Верховного Суду пройшли зараз якісну перевірку, то подібних ситуацій можна було б уникнути. Як і історії з імовірним російським паспортом у судді Валентини Сімоненко, яка пішла у відставку і отримує щомісяця близько 200 тисяч гривень пенсії. Суддю Верховного Суду Богдана Львова відрахували через наявність російського громадянства, але і ці факти спершу виявили журналісти, а не державні структури. Без очищення цього складу говорити про ефективність та незалежність найвищої судової інстанції неможливо.
Реальним рішенням може стати перевірка чинних суддів Верховного Суду незалежною комісією за участі міжнародних експертів з вирішальним голосом. Перевірка має охоплювати увесь період діяльності суддів, а не лише останній рік.
Чи будуть враховані критичні зауваження до другого читання — залишається відкритим питанням. Ми уважно стежитимемо за доопрацюванням законопроєкту №13165-2 та наполягатимемо на реальних механізмах очищення Верховного Суду.
Жодна євроінтеграція неможлива без чесного суду. Настав час не прикривати системну безвідповідальність новими формами, а дійсно запустити перезавантаження Верховного Суду.