ВРП залишила в силі рішення про звільнення ексголови ОАСКу Павла Вовка
4 березня Вища рада правосуддя залишила без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати ВРП про звільнення ексголови скандального Окружного адмінсуду міста Києва Павла Вовка з посади судді. Проти голосували лише члени ВРП Віталій Саліхов та Сергій Бурлаков. Павло Вовк ще може оскаржити це рішення у Верховному Суді.
Фундація DEJURE нагадує основні “досягнення” Вовка:
Голову ОАСКу звинувачують у створенні злочинної організації з метою захоплення державної влади, перешкоджанні роботі Вищої кваліфікаційної комісії суддів та ухваленні завідомо неправосудних рішень. Головним джерелом доказів цього є “плівки Вовка” — записи Національного антикорупційного бюро з його кабінету, які оприлюднили у 2019 та 2020 роках.
За інформацією з плівок, Вовк вважав, що йому належали ОАСК та Конституційний суд України. Він міг давати вказівки Вищій раді правосуддя та мав вплив на Державне бюро розслідувань, поліцію, Службу безпеки України. Усередині ОАСК також панувала “дисципліна”: важливі рішення в суді ухвалювали за попередніми домовленостями. Деякі рішення потребували передачі подарунків «через Антоніну» (Славицьку, депутатку від ОПЗЖ), також Вовк стежив, аби в його колег завжди була можливість отримати “пару копійок” за їхню роботу. А якщо хтось із підлеглих не дослухався “порад”, то до них застосовували «виховні заходи», як-от переслідування. Детальніше про Вовка Фундація DEJURE розповідала тут.
«Сьогоднішнє рішення, яким було відмовлено Вовку в оскарженні рішення про його звільнення, є надзвичайно важливим. Вовк є символом кривосуддя та корумпованості судової системи. Далі він оскаржить своє звільнення у Верховному Суді. І тут ВС покаже на чиїй він стороні — суддівської мафії чи очищення системи від неї. Разом з цим, Павло Вовк — лише третій із 49 оасківців, кого ВРП вирішила остаточно звільнити. Дисциплінарні справи щодо більшості суддів ОАСКу і досі не відкриті, тож попереду ще багато роботи».
— Михайло Жернаков, виконавчий директор Фундації DEJURE
Та не Вовком єдиним: в ексочільника ОАСКу було багато підлеглих, які слухняно виконували його накази, плюндруючи незалежність українських судів. Тож Вища рада правосуддя не має обмежуватися звільненням лише найгучніших імен. Нагадаємо, раніше ВРП вже направила на звільнення 5 суддів ОАСК.
