Вето № 3711-д: переважний голос міжнародних експертів збережено

8 липня президент ветував законопроєкт №3711-д про перезапуск Вищої кваліфікаційної комісії суддів. У рекомендаціях, із якими текст проєкту було повернуто до парламенту, було виправлено колізію положень, що стосувались голосів міжнародних експертів у Конкурсній комісії до ВККС.

Так, президент залишив у законопроекті текст поправки №453, що надає міжнародним експертам переважний голос у Конкурсній комісії, до чого закликали громадські організації та міжнародні партнери.

Разом із тим, у своїх пропозиціях президент не запропонував мінімізувати вплив корумпованої нереформованої ВРП на склад ВККС, як це передбачала поправка № 197. Так, у президентській редакції Конкурсна комісія й надалі має відібрати 32 кандидати до ВККС, а ВРП обрати з них 16 членів ВККС, 8 членів із яких мають бути чинними суддями чи суддями у відставці. 

При цьому, іншою поправкою президент пропонує, щоб щонайменше половиною мінімального повноважного складу ВККС (11 членів із 16), тобто 6 членів із 11, мають бути суддями або суддями у відставці.

“Таким чином, у новій редакції №3711-д президент залишив за ВРП повноваження обирати до ВККС половину з тих кандидатів, яких добере Конкурсна комісія. У свою чергу, нереформована ВРП із 32 кандидатів намагатиметься добрати до ВККС потенційно лояльних суддів, а також сформувати не повний, а повноважний склад з 11 осіб, де більшість голосів матимуть саме такі судді”,

— підкреслив голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков.

“Вкрай важливо змінити процедуру очищення ВРП, передбачену чинною редакцією законопроекту №5068. Зараз у законопроєкті передбачено, що висновок Етичної ради, що перевірятиме чинних та нових членів ВРП на доброчесність, є дорадчим, а звільнити члена ВРП можуть лише ті, хто його призначив — з’їзди суддів, адвокатів, конференція прокурорів та юридичних вишів.

Таким чином, у №5068 закладено ризик, за якого ці суб’єкти призначення можуть легко залишити недоброчесних членів ВРП на посадах. Поправка №730 до законопроєкту №5068 зможе вирішити це питання, а тому її ухвалення, без перебільшення, життєво важливе, якщо ми хочемо реальну судову реформу, а не її чергову імітацію”,

—  наголосила виконавча директорка Фундації DEJURE Ірина Шиба.

Раніше Фундація DEJURE повідомляла, що без поправок №730 та №719 законопроєкт №5068 не очистить Вищу раду правосуддя.