Вища рада правосуддя вперше провела засідання в режимі відеоконференції - 169DE
Назад

Вища рада правосуддя вперше провела засідання в режимі відеоконференції

Майже місяць як через карантин ВРП припинила розгляд дисциплінарних справ. Єдине виключення зробили для одіозного голови Октябрського суду м.Полтави Олександра Струкова. 15 квітня відбувся розгляд його справи.

До речі, призначили засідання вже після того, як стало відомо, що ВРП 9 квітня буде розглядати його заяву про відставку, але ще до самої відставки. Очевидно члени дисциплінарної палати знали, яким буде рішення по відставці та вирішили якнайшвидше закрити дисциплінарну справу.

Роман Маселко подав клопотання про розгляд дисциплінарної скарги у режимі відеоконференції. Така можливість з’явилася, після внесення 9 квітня у Регламент ВРП змін. Тож вперше розгляд дисциплінарної справи відбувся у режимі відеоконференції через систему «EasyCon».

На засіданні Роман повідомив ВРП, що ми подали позов на відмову ВРП надати для ознайомлення матеріали дисциплінарної справи по Струкову і попросив відкласти розгляд справи до розгляду позову у Верховному Суді. Однак клопотання відхилили, а справу щодо Струкова закрили.

Це засідання довело, що тепер ВРП може розглядати і інші справи у режимі відеоконференції. Для прикладу через карантин, на паузі зараз справи щодо судді Верховного Суду Сердюка та судді Шостого апеляційного адмінсуду Бабенка, яких спіймали п’яним за кермом. Чи відомого “Бога і Царя” Запорожана. Варто і ці справи провести онлайн.

До речі, Маселко подавав заяву і про трансляцію засідання Струкова, однак отримав відмову.

Ще 3 квітня ми також закликали ВРП відновити онлайн трансляції своїх засідань. Проте, Рада не дослухалась до нашого заклику і провела кілька засідань, які мають значний суспільний інтерес, у закритому від громадськості режимі.

Саме так ВРП відправила у відставку суддю Струкова. Також повернула до здійснення правосуддя суддю Антона Гайдура, якого НАБУ спіймало на хабарі та відправила у відставку двох суддів Верховного Суду.

При цьому на запит адвоката Романа Маселко, Вища рада правосуддя відмовилась надати протокол та відеозапис цих засідань. Тобто вони дійсно відбуваються дефакто у закритому режимі.

Ми готуємо позов до ВРП і будемо у суді добиватись більшої відкритості її роботи. А тим часом продовжуємо закликати ВРП відновити онлайн трансляції засідань та розпочати розгляд дисциплінарних скарг через відеоконференції.

Інші новини
До розділу
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»
Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»

Суддя допомагав Павлу Вовку блокувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), разом із колегами двічі саботував оцінювання під приводом хвороби, а також отрима...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП