Недоброчесні залишаються в системі: Кваліфкомісія врятувала суддів Патратій та Шаховніну 

Вища кваліфікаційна комісія суддів ухвалила одразу два рішення, які точно не можна назвати рухом до очищення системи. В один день Комісія визнала такими, що відповідають займаним посадам, суддів із серйозними питаннями до доброчесності — Олену Патратій та Марину Шаховніну. І що найпоказовіше: доповідачі ВККС, Роман Кидисюк та Руслан Сидорович ніби намагалися під час засідання врятувати суддів від звільнення.

Олена Патратій: суддя ліквідованого ОАСКу, яка двічі «хворіла» під час кваліфоцінювання

Патратій належала до групи суддів ОАСК, які за змовою двічі зірвали кваліфоцінювання, заявивши про «тимчасову непрацездатність». На засіданні вона емоційно пояснювала, що мала «поважні причини»: хвору дитину, а іспит триває довго. Патратій наполягала на тому, що подала «достатні докази доброчесності».

Також суддя ухвалила сумнівне рішення на користь компанії, яка масово закидувала ОАСК однаковими позовами, щоб потрапити саме на Патратій — суддя дозволила будівництво 80-метрової багатоповерхівки, попри пряму заборону на таке будівництво в центрі Києва.

У підсумку — 11 голосів “за”, 5 “проти”. 

Марина Шаховніна: рішення проти майданівців та брехня в декларації

Марина Шаховніна з Подільського райсуду Києва винесла три постанови проти учасників Революції Гідності. В одній справі про позбавлення водійських прав розгляд провели без самого водія, у протоколі були різні номерні знаки, слідство згодом встановило, що рапорт був сфальсифікований.

У декларації доброчесності за 2016 рік вона збрехала, що не ухвалювала таких рішень. Попри це її не звільнили у 2018-му, і зараз ВККС знову залишила суддю Майдану в системі — 11 голосів “за”, 4 “проти”.

Чому це важливо?

В один день ВККС ухвалила два рішення в бік збереження недоброчесних суддів — і обидва рішення супроводжувалися доволі поблажливими позиціями членів-доповідачів Комісії — Сидоровича та Кидисюка, які вже голосували за відповідність посаді цих суддів на рівні колегії ВККС. 

Комісія явно відійшла від своїх же стандартів та дала зелене світло суддям Майдану та ОАСК. Вважаємо такі кроки протилежними судовій реформі й закликаємо ВРП ретельно перевірити рішення ВККС на предмет того, чи дійсно фактаж наведений ГРД у висновках був спростований.