Павло Вовк може поновити дію адвокатського свідоцтва  - 505BB
Назад

Павло Вовк може поновити дію адвокатського свідоцтва 

Павлу Вовку відкривається дорога в адвокатуру після того, як Верховний Суд відмовив йому в поновленні на посаді судді. Вовк зупинив своє право на здійснення адвокатської діяльності ще у 2007 році, проте він може дуже швидко його поновити. Тоді Павло Вовк долучиться до команди Лідії Ізовітової та Андрія Єрмака і разом з ними зможе протидіяти реформі адвокатури.

Чинний закон про адвокатуру, який її керівництво вважає дуже проєвропейським, не містить жодних запобіжників, щоб одіозні особи, як Вовк, не мали змоги поновити дію або отримати адвокатське свідоцтво. Саме тому адвокатура вже давно стала прихистком для звільнених з посад суддів, прокурорів чи слідчих. 

Зокрема, після свого звільнення стали адвокатами екссуддя Артур Ємельянов, експрокурори Анатолій Матіос чи Дмитро Борзих. Як наслідок, серед адвокатів є окрема категорія, яка займається не захистом своїх клієнтів відповідно до закону, а підкупом прокурорів та суддів за допомогою старих зв’язків.  

Причиною цього є й те, що в Україні, на відміну від держав ЄС та західних демократій, немає жодних перевірок доброчесності осіб, які хочуть стати адвокатами. А дисциплінарні органи радше займаються переслідуванням адвокатів, які відкрито говорить кризу в адвокатурі та її в керівництві. Тому варто було б запровадити перевірки доброчесності, це наблизить наше законодавство до європейських стандартів та не дозволить, щоб особи, які замішані в корупції чи діях на користь Росії, могли стати адвокатами. 

Детальніше про досвід європейських держав та рекомендації для України читайте у нашій аналітиці.   

Інші новини
До розділу
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»
Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»

Суддя допомагав Павлу Вовку блокувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), разом із колегами двічі саботував оцінювання під приводом хвороби, а також отрима...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
На заміну ОАСКу
Дорожня карта реформи адвокатури
Карта судової реформи