Прострочені реформи: що відбувається з правничою освітою на шляху до ЄС - 81C1F
Назад

Прострочені реформи: що відбувається з правничою освітою на шляху до ЄС

Верховна Рада провалила дедлайн ухвалення законопроєкту, який є частиною необхідних реформ на шляху України в Європейський Союз. Йдеться про законодавчі ініціативи у сфері правничої освіти, які мали набути чинності до кінця першого кварталу 2026 року. 

Дорожню карту в сфері верховенства права Уряд ухвалив ще у травні 2025 року. Заходи, заплановані до виконання у перші три місяці 2026-го ще чекають свого прогресу.  Зокрема пункт 1.5.1, що націлений на реформу щодо фахової підготовки юристів.

Про прогрес виконання вимог детальніше можна почитати у матеріалі фундації DEJURE для «УП. Життя». У ньому наш експерт з правничої освіти пояснює, що Дорожня карта передбачає прийняття окремого закону, спрямованого на: 

  • визначення правових основ підготовки правників та первинного доступу до правничої професії; 
  • інституційне розмежування освіти правників та підготовки фахівців органів правопорядку; 
  • перегляд та посилення системи акредитації програм юридичної освіти.

Це все необхідно для того, щоб безкінечно не перезавантажувати суди, а готувати правників за європейськими стандартами професії. На додачу ще низка законодавчих ініціатив, що мають регулювати багатомільйонні надбавки за переважно фейкові наукові ступені суддів. Сотні мільйонів гривень на ці доплати йдуть з держбюджету, як зʼясували експерти Фундації DEJURE. 

Кінцевий термін ухвалення документу сплив 31 березня. Законопроєкт не прийнятий, більше того, він навіть не внесений у парламент. За нашою інформацією, проєкт документу розробили ще в середині минулого року, тоді ж його отримали і депутати. Міністерство освіти і науки України, відповідальне за виконання цього пункту, лиш на початку 2026 спробувало створити окрему робочу групу для розробки законопроєкту. Ще один доказ «розсинхронізації» між Урядом і Парламентом. 

 Окрім цього досі не виконані пункти 1.5.6 і 1.5.7:

  • 1.5.6 — Уніфікація стандартів для здобувачів юридичної (правничої) освіти та перегляд програми Єдиного державного кваліфікаційного іспиту (ЄДКІ) на основі нових уніфікованих стандартів з акцентом на викладання права ЄС, етику та професійну відповідальність правників — дедлайн цього пункту сплив у другому кварталі 2025, тобто 30 червня. 
  • 1.5.7 – Поширення вимоги складання ЄДКІ з права, правоохоронної діяльності та міжнародного права для випускників всіх категорій без виключень (внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2019 № 497) — це мали втілити в життя до кінця грудня 2025 року.

У підсумку маємо звичну для української влади ситуацію: вимоги для руху до ЄС формально зафіксовані, строки виконання визначені, але реального їх втілення… немає. Поки потрібні рішення зависають між урядом, парламентом і профільними відомствами, євроінтеграція не рухається швидше — вона гальмується бездіяльністю.

Інші новини
До розділу
Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною
Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною

Чи можна прослідкувати, як судові справи опиняються у того чи іншого судді? Для цього є звіти про автоматизований розподіл справ. Відповідальною за ці дані є Держав...

Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Чому надбавки за науковий ступінь для суддів цього не вартують
Муткорт із суддівської етики
Карта судової реформи