Справа щодо Отрош (і не тільки): яке рішення ухвалить Велика Палата Верховного Суду?

Сьогоднішнє засідання щодо поновлення Інни Отрош на посаді закінчилось без рішення. Розгляд відклали до 11 грудня 14:00. З цікавого:

Отрош прийшли підтримати її давні соратники: судді Майдану Тарас Заєць та Оксана Царевич, а також фігурант плівок з Павлом Вовком — Ростислав Кравець.

Як і очікувалось, Інна Отрош наголосила на нещодавньому рішенні щодо Марини Лозинської, а саме про скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) про направлення на звільнення за результатами кваліфікаційного оцінювання. Його, а також рішення щодо судді Зайця Отрош намагається подати як аргументи, що її теж слід поновити. Попереднє рішення ж Великої Палати Отрош назвала «суддівською помилкою». Нагадаємо, у 2021 році ВП ВС уже встановила, що Отрош не завершила кваліфікаційне оцінювання. Саме на підставі цього Отрош у 2024 році прийшла на співбесіду з повним складом ВККС — і саме після неї комісія рекомендувала її звільнити.

Також ще на початку свого виступу Отрош заявила, що громадськість тисне на Велику Палату і втручається у здійснення правосуддя. Крім того, на думку екссудді Вища кваліфкомісія суддів та Вища рада правосуддя, коли досліджувала факти її візитів до т.о. Криму й Росії, втрутилися у її приватне життя.

Суддя Мазур, перш ніж ставити своє питання представниці ВККС, дякував громадськості за те, що залишаються небайдужими, адже «молодь — майбутнє країни». Після такого ліричного відступу суддя почав питати, чи одноразовим є кваліфоцінювання, що робити з наявним нескасованим поданням до Президента про призначення Отрош суддею та чи є процедура відклику подань ВРП. Питань щодо цієї справи багато — на більшість ми вже відповіли тут.

Окрім того, суддя Мазур наголосив, що справа щодо Отрош важлива зокрема тому, що стосується не лише її, але й багатьох інших суддів — тут ми з ним не можемо не погодитися. Сподіваємося, що судді Великої Палати не дадуть зелене світло десяткам звільнених недоброчесних суддів. Слідкуємо!