Справи й судді ОАСК можуть опинитися знову в одному суді

Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) рекомендувала перевести 6 суддів ліквідованого ОАСК до Київського окружного адміністративного суду (КОАС). Раніше до КОАС і передали всі справи ліквідованого ОАСК. Тобто, табличка змінилася, а справи ті самі.

Щодо деяких з цих суддів тривають дисциплінарні провадження, а також серед них є обвинувачений у двох кримінальних справах.

Фактично йдеться про повернення до здійснення правосуддя таких суддів:

Ігор Погрібніченко

• Є обвинуваченим у двох кримінальних провадженнях щодо злочинної організації Павла Вовка, захоплення державної влади та втручання в роботу органів суддівського врядування.
• На «плівках ОАСК» хвалився, що після визнання його формально доброчесним може дозволити собі те, на що раніше не наважувався.

Кирило Гарник

• Відмовився пройти огляд на стан сп’яніння, за що дисциплінарна палата ВРП внесла подання про його тримісячне відсторонення від правосуддя.
• Заборонив мирні зібрання в центрі Києва на час приїзду московського патріарха Кирила.
• За дев’ять років родина офіційно заробила 3,4 млн грн, але придбала майна на 12,3 млн грн.

Костянтин Кобилянський

• Суддя та його родина користувалися майном приблизно на 16 млн грн, походження якого не пояснювали їхні офіційні доходи.
• Пройшов оцінювання у членів ВККС, які разом із ним святкували день народження судді ОАСК Євгена Аблова і не заявили самовідвід.

Віктор Шулежко

• Заборонив мирні зібрання під час «мовного Майдану», а рішення оголосили просто під час спроби розігнати протестувальників.
• Розблокував перерахування майже 200 млн грн компанії, яку пов’язували із сином Януковича.
• Скасував рішення Київради про захист Протасового Яру від забудови, але апеляційний суд повністю скасував його рішення.
• Обговорював з Павлом Вовком й іншими суддями ОАСК блокування роботи ВККС.

Ігор Іщук

• Став на бік Андрія Портнова та не дозволив відкрити проти нього дисциплінарну справу за погрози прокурору.
• Допоміг повернути ліцензію «університету Поплавського», яку МОН анулювало через подання недостовірних відомостей.
• Був серед суддів ОАСК, які скасовували люстрацію посадовців режиму Януковича.

Олена Патратій

• Двічі отримала «потрібну» справу після подання забудовниками віялових позовів — і обидва позови задовольнила.
• Відкрила шлях до забудови 13 гектарів Подолу, зобов’язавши видати дозвіл без оцінки впливу на довкілля, погодження Мінкульту та інших обов’язкових документів.

Закликаємо Вищу раду правосуддя спершу розглянути пріоритетні дисциплінарні  справи щодо цих суддів, а вже потім ухвалювати рішення про переведення.

Також звертаємо увагу ВККС на необхідність оцінювання ще десятків суддів ОАСК, які понад 3 роки не здійснюють правосуддя, але отримують виплати з бюджету.