Верховний Суд тягне час. Вовка поки що не врятували - 5517E
Назад

Верховний Суд тягне час. Вовка поки що не врятували

Найгіршого не сталось! Втім загроза не минає, вона лиш відтягується в часі.

Велика Палата Верховного Суду вже вчетверте відклала рішення у справі, за якою скандальний Павло Вовк оскаржує своє звільнення з посади судді. На цей раз на 18 червня, 10:00. 

Саме завдяки небайдужій громадськості Верховний Суд боїться ухвалювати рішення на користь Вовка. Водночас судді ВС не можуть констатувати очевидне — Вовку не місце серед суддів, зважаючи на всі його кричущі порушення. 

У таких справах увага суспільства та міжнародних партнерів принципова. Сьогодні на засідання прийшли представники п’яти дипломатичних представництв з ЄС. Їх намагалися не пустити працівники суду, але все ж не вийшло. Не так повезло однак деяким журналістам та небайдужим громадянам. На територію Верховного Суду, попри вільні місця в залі, не пустили зокрема журналістку видання Слідство.Інфо Лізу Бикову, яка минулого разу написала матеріал про доньку Павла Вовка і її провокації. Також за воротами залишилися журналісти незалежного видання Ґрати, яке висвітлює судові події, і актив громадського обʼєднання Голка на чолі з Іриною Федорів. Це вкотре свідчить про вибірковість підходів у Верховному Суді, адже для масовки з боку одіозної Інни Отрош, під час розгляду її справи, працівники суду доставляли стільці.  

Дякуємо всім, хто поширював інформацію, і тим, хто особисто прийшов на засідання! Саме ваш розголос рятує систему від корумпованих суддів. Адже поновлення Павла Вовка на посаді потягне за собою повернення ще щонайменше 50 недоброчесних суддів і унеможливить подальші звільнення суддів, яких у майбутньому можуть спіймати на вчиненні злочинів. 

Продовжуємо активно висвітлювати цю тему. Зустрінемося 18 червня!

Інші новини
До розділу
Кандидатка до нового адмінсуду незаконно отримала 500 000 доплат за несправжній науковий ступінь
Кандидатка до нового адмінсуду незаконно отримала 500 000 доплат за несправжній науковий ступінь

Віра Шевченко — суддя Гребінківського районного суду Полтавської області. Вона намагається піти вгору по карʼєрній драбині та отримати крісло у Спеціалізованому...

Офіс Генпрокурора відмовився назвати прізвища прокурорів, щоб приховати, скільки з них є адвокатами
Офіс Генпрокурора відмовився назвати прізвища прокурорів, щоб приховати, скільки з них є адвокатами

Офіс Генпрокурора відмовився надати імена та прізвища всіх прокурорів, які в них працюють. Схоже, там дуже хочуть приховати кількість прокурорів, які отримали адво...

Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною
Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною

Чи можна прослідкувати, як судові справи опиняються у того чи іншого судді? Для цього є звіти про автоматизований розподіл справ. Відповідальною за ці дані є Держав...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
На заміну ОАСКу
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти
Карта судової реформи