Відкрите звернення до Верховної Ради України (ВРУ) щодо припинення незаконних дій тимчасової слідчої комісії з розслідування корупції у правоохоронних органах, судах та органах судової влади  - 3E79B
Назад

Відкрите звернення до Верховної Ради України (ВРУ) щодо припинення незаконних дій тимчасової слідчої комісії з розслідування корупції у правоохоронних органах, судах та органах судової влади 

19 червня 2025 року ВРУ створила Тимчасову слідчу комісію Верховної Ради України з питань розслідування можливих фактів корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень у правоохоронних органах, судах та органах судової влади (ТСК) яку очолили народні депутати Сергій Власенко та Максим Бужанський.

Попри задекларовану мету, ТСК загрожує незалежності антикорупційних органів та органів суддівського врядування. Зокрема ТСК вчинила такі порушення:

  • перевіряла діяльність ВРП, ВККС та ГРД, хоча таке завдання не ставила ВРУ у  п. 1 ч. 2 ст. 1 постанови про створення ТСК;
  • намагалася застосувати привід до члена ВККС Сергія Чумака, попри те, що ч. 3. ст. 49 ЗУ “Про судоустрій і статус суддів” забороняє привід суддів;
  • створила не передбачену законом експертну групу, члени якої не несуть персональної відповідальності за завідомо неправдиві висновки.

Про вихід за межі повноважень та використання ТСК як інструменту тиску на антикорупційні органи й втручання у незалежність судової влади вже заявили: Національне антикорупційне бюро України (НАБУ), Спеціалізована антикорупційна прокуратури (САП), Вищий антикорупційний суд (ВАКС), Вища рада правосуддя (ВРП), Вища кваліфікаційна комісія суддів України (ВККС) та Громадська рада доброчесності (ГРД).

Єврокомісія у звіті щодо України за 2025 рік вказала, що ТСК “не повинна підривати суспільну довіру до антикорупційних інституцій невиправданими публічними заявами та виходом за межі, що визначені принципом поділу влади”.

Регламентний комітет ВРУ у висновку зазначив, що ТСК подала звіт про свою діяльність без дотримання вимог ст. 21 ЗУ “Про тимчасові слідчі комісії і тимчасові спеціальні комісії ВРУ” — відсутній термін наступного звіту ТСК; інформація про голосування щодо кожної встановленої обставини; звіт не містить пропозицій. Попри те, що ВРУ не розглянула звіт ТСК і не доручила їй продовжувати роботу, ТСК затвердила план на наступні місяці та планує засідання.

Дії народних депутатів у складі ТСК дискредитують парламентський контроль, не мають нічого спільного з реальною боротьбою з корупцією і створюють ризики для виконання зобов’язань України перед ЄС.

З огляду на ці факти Вимагаємо від Верховної Ради України:

  • Негайно включити в порядок денний найближчого пленарного засідання ВРУ питання про заслуховування звіту, висновків і пропозицій ТСК.
  • За результатами розгляду звіту ТСК, прийняти рішення про припинення повноважень ТСК.

Долучитися до заяви можна за покликанням.

Громадські організації:

  1. Фундація DEJURE
  2. Центр прав людини ZMINA
  3. Рух ЧЕСНО
  4. Центр економічної стратегії
  5. Bihus.Info
  6. StateWatch
  7. ГО «Правозахисна група «СІЧ»
  8. Детектор медіа
  9. Transparency International Ukraine
  10. Центр громадянських свобод
  11. Антикорупційний центр МЕЖА
  12. Anti-corruption Research and Educational Center
  13. Our World
  14. ГО “Основи Свідомості”
  15. ЖАР.INFO (ГО «Жіночий Антикорупційний Рух»)
  16. Українська Гельсінська спілка з прав людини
  17. ГО “Проти Корупції”
  18. ГО “Код 21”

Інші новини
До розділу
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко
Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко

НАБУ та САП підкинули українцям новий епізод антикорупційного скандалу.  Детективи у межах операції «Феміда» викрили масштабну схему захоплення нерухомості та...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Чому надбавки за науковий ступінь для суддів цього не вартують
Дорожня карта реформи адвокатури
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти