27 секунд на рішення: чим відомий суддя Печерського суду Сергій Вовк
Сергій Вовк — суддя Печерського районного суду Києва. Як йдеться у народному прислівʼї — яблуко від яблуні недалеко падає. Що суд, що суддя Вовк роками на слуху у громадськості через шкідливі рішення.
Цього разу «Печерський» Вовк заборонив журналістам Слідство.Інфо та ЦПК публікувати розслідування щодо брата голови ДБР Олександра Сухачова. Та для Вовка це не вперше.
Цей же суддя свого часу зняв арешт з активів компанії росіянина Ігоря Наумця. За версією слідства, прибутки компанії «Юнігран» йшли на фінансування війни проти України. Рішення Вовка дозволило вивести активи вартістю 1 мільярд гривень, які могли бути стягнені на користь держави.
У 2020 році саме Вовк зобовʼязав Офіс Генпрокурора забрати у НАБУ справу Олега Татарова про розкрадання коштів Нацгвардії. Татаров фігурував у схемі з фальсифікацією експертизи. Офіс Генпрокурора передав справу СБУ, де її фактично поховали, а Татаров уник відповідальності. До речі, справа Татарова — не єдина, яку за рішенням Вовка було забрано у НАБУ і передано до інших органів.
Сергій Вовк тричі ставав на бік колишнього заступника голови Адміністрації президента Януковича Андрія Портнова за його ж позовами. Зокрема, у 2019-му суддя присудив Портнову майже 7 мільйонів гривень з українського бюджету, з них 1,8 мільйони за «моральну шкоду». Справу, зрештою, закрили вже у Верховному суді, бо Портнов вирішив відмовитися від позову.
«Відзначився» суддя і у справі детектива НАБУ Руслана Магомедрасулова. Вовк продовжив йому перебування під вартою — це був елемент тиску та спроба влади підпорядкувати собі антикорупційні органи. Суддя також обрав найбільш суворий із можливих запобіжних заходів екскоманндиру 207-го батальйону ТрО Віктору Юшку, в якому служив Віталій Шабунін — щоб змусити військового свідчити проти голови правління Центру протидії корупції.
Швидкості ухваленню рішень Вовка можна позаздрити — він за 27 секунд розглянув клопотання у справі про незаконне збагачення гендиректора ДП «Ліси України» Юрія Болоховця. Менш ніж за хвилину Печерський суддя визнав проведений обшук незаконним і тим самим просто розвалив справу. Підозру Болоховцю скасували, попри те, що за версією прокуратури він набув активів на 10,4 мільйони гривень.
Цей же суддя розблокував рахунки колишнього міністра аграрної політики та продовольства Миколи Присяжнюка — його підозрювали у заволодінні 540 мільйонами гривень Аграрного фонду України.
Що з цим робити?
Всі ці рішення виглядають як повторюваний сценарій — захист корупціонерів та тиск на тих, хто цю корупцію намагається побороти.
Вовка могли звільнити з посади судді ще у 2011 році, але тоді Портнов, як член Вищої ради юстиції, врятував свого поплічника. Роками Вовк уникає кваліфікаційного оцінювання — результати процедури могли б нарешті посприяти звільненню горе-судді.
Так от, у березні 2025 року Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) призначила оцінювання Вовка та ще шести суддів Печерського суду. А у відповідь на це ДБР, прийшло з обшуками до ВККС, а також відкрило кримінальні провадження щодо кількох членів цього органу. Після такого тиску ВККС фактично зупинила кваліфікаційне оцінювання суддів Печерського суду, а судді продовжують уникати можливого звільнення.
Продовжується взаємообмін — ДБР прикриває суддів Печерського суду, а ті прикривають ДБР від розслідувань журналістів та ЦПК.
ВККС мала б набратись сміливості і довести до кінця оцінювання суддів Печерського суду, бо інакше він далі буде інструментом тиску на незалежні інституції, військовослужбовців та свободу слова.
