Іменем України — проти України: рішення судді Константінової у справі Кудрицького - 1FF5B
Назад

Іменем України — проти України: рішення судді Константінової у справі Кудрицького

У Києві суддя з родиною, що прославляє “рускій мір”, відправила ексдержслужбовця за ґрати — цього разу колишнього голову “Укренерго”. Печерський райсуд Києва обрав запобіжний захід колишньому голові “Укренерго” Володимиру Кудрицькому — два місяці під вартою із заставою 13,7 млн гривень. 

За версією ДБР, ідеться про нібито шахрайське заволодіння коштами “Укренерго” ще у 2018 році, коли він був заступником керівника компанії. Кудрицький свою провину заперечує й називає звинувачення “абсурдними”. 

  1. Примітно, що рішення про утримання Кудрицького ухвалила суддя Крістіна Константінова, добре відома своїми сумнівними ухвалами у справах проти активістів.
  2.  Саме Константінова дозволяла обшуки вдома в активістів Автомайдану, а потім — відправила під домашній арешт Сергія Філімонова і Романа Ратушного, нині загиблого на війні, за надуманими звинуваченнями. Підставою для цього стала їх підтримка Сергія Стерненка на мирних зібраннях. 
  3. До слова, донька судді виклала в інстаграм відео, де виправдовує анексію Криму, використвує фразу “украінскоє дерьмо” та називає українців “бидлом”.

Тож коли Константінова, у якої навіть донька поширює відверто антиукраїнські висловлювання, відправляє за ґрати колишнього керівника державної компанії у політизованій справі — це ще один епізод у довгій історії того, як суди перетворюються на знаряддя тиску. 

Поки такі судді, як Константінова, продовжують ухвалювати рішення “іменем України”, але на користь ворогів — судова система лишається головним плацдармом для російського впливу в Києві. І саме тому очищення судів — це насамперед питання безпеки.

Інші новини
До розділу
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»
Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»

Суддя допомагав Павлу Вовку блокувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), разом із колегами двічі саботував оцінювання під приводом хвороби, а також отрима...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
На заміну ОАСКу
Чому надбавки за науковий ступінь для суддів цього не вартують
Дорожня карта реформи адвокатури