Які судді Великої Палати Верховного Суду найчастіше висловлювали окремі думки та в яких видах судочинства, чи існують “мінікоаліції” суддів та у яких справах окремих думок було найбільше, дізнавайтесь у нашій статті. Стаття охоплює аналіз окремих думок, висловлених суддями Великої Палати Верховного Суду протягом 2017-2020 років.
Проект пропонує запровадити систему фільтрів для касаційного оскарження до Верховного Суду, що має зменшити кількість справ, які розглядатимуться цим судом.
У 2016 році розпочалася судова реформа, однією зі складових якої було утворення нового Верховного Суду з граничною чисельністю 200 суддів. У жовтні 2019 року Верховна Рада України ухвалила законопроєкт Президента України Володимира Зеленського, який скорочував кількість суддів до 100 осіб. Рішення публічно не обґрунтовували до дебатів у Конституційному Суді України. Під час дебатів представник Президента… Читати далі Порахувати суддів для Верховного Суду: місія здійсненна
Сьогодні Верховний Суд відхилив наш позов до ВРП та вирішив, що ВРП не обов’язково дотримуватись визначеного законом 60-ти денного строку для розгляду скарг на суддю.
Сьогодні колегія Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду відмовилась передавати справу плівок Вовка до Вищого антикорупційного суду, – повідомляє Галина Чижик у Facebook.
Концепція судової реформи, представлена сьогодні Міхеілом Саакашвілі, може якісно змінити судову владу, але містить низку загроз, які можуть лише поглибити проблеми у судовій владі.
Вчора Велика Палата Верховного Суду визнала протиправним рішення, яким Вища кваліфікаційна комісія суддів України відмовилась скасувати відмову у доступі Лариси Гольник до участі у конкурсі на посаду судді Вищого антикорупційного суду.
Конституційний Суд України визнав ліквідацію Верховного Суду України у 2016 році незаконною. Пояснюємо, які це матиме наслідки для судової системи.
Минулого тижня Конституційний Суд України (КС) ухвалив рішення щодо закону 193-ІХ, який запроваджував новий етап судової реформи. Як тільки закон набрав чинності, Верховний Суд поставив під питання його конституційність перед КС.
11 березня Конституційний Суд України визнав неконституційними ключові положення Закону 193-ІХ.
Сьогодні на офіційному сайті Конституційного Суду з’явився текст рішення КСУ у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо судової реформи 2016 року.
Таке рішення 12 червня ухвалив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду.
