Тіньовий звіт: громадськість оцінила реформи  правосуддя та антикорупції для вступу в ЄС

Майже одразу після початку російського повномасштабного вторгнення Україна стала кандидатом на вступ до ЄС. Відтоді ми впровадили низку реформ, включно із перезапуском роботи Вищої кваліфкомісії суддів та Вищої ради правосуддя у 2023 році. Але чи не втратила Україна темп за останній рік? Саме на цьому акцентує увагу новий звіт громадських організацій. Без реформ та збереження їх здобутків не буває незалежних інституцій, які є фундаментом для української демократії. Інституції та реформи також необхідні для міцної оборони, безпеки та поступу до ЄС. 

28 жовтня Фундація DEJURE, Центр Протидії Корупції, Автомайдан, Антикорупційний центр “МЕЖА”, Інститут масової інформації та Медійна ініціатива за права людини презентують звіт про стан реформ у сфері правосуддя, боротьби з корупцією та основоположних прав.

Це — другий незалежний тіньовий звіт громадянського суспільства щодо розділів 23 і 24 переговорів про вступ України до ЄС. У ньому українські антикорупційні та правозахисні організації дають свою оцінку прогресу держави та фіксують ключові виклики, які можуть загальмувати євроінтеграційний рух.

“73% українців хочуть, щоб ЄС продовжував тиснути на їхній уряд, аби реформи не зупинилися. Попри те, що переговори про вступ заблоковані вето Орбана, Євросоюз має повною мірою використовувати наявні інструменти — і шукати нові — для підтримки динаміки реформ. Це особливо важливо на тлі атак на НАБУ та громадських протестів у липні”, — зазначив Михайло Жернаков, один із авторів звіту і виконавчий директор Фундації DEJURE.

Україна вже зробила помітні кроки у створенні незалежних антикорупційних інституцій і очищенні судової системи. Але, укладачі звіту наголошують, збереження цього прогресу потребує політичної волі — як у Києві, так і в Брюсселі.

“Нам треба працювати системно і чітко узгоджувати пріоритети в напрямках. Ми вклались у реформу судового корпусу, десь позитивно, десь досі вкладаємося. Але є й інші нереформовані складові системи права. Ми говоримо про адвокатуру, дуже багато що в судовій системі, особливо в сфері захисту прав людини, базується на якості і тактичності адвокатського середовища. А у нас і досі в цьому середовищі керують люди, пов’язані з Медведчуком. І влада вже багато років з цим мириться”, — про це на презентації звіту зазначив Ярослав Юрчишин, голова комітету з питань свободи слова.   

У середині жовтня громадські організації вже презентували англомовну версію Тіньового звіту у Брюсселі для представників європейських інституцій та країн Євросоюзу.

Звіт підготовлено за підтримки Посольства Королівства Нідерландів у межах програми MATRA. Позиція, викладена у документі, відображає думку авторів і не обов’язково збігається з позицією Посольства.

Ознайомитися із текстом незалежного Тіньового звіту щодо розділів 23-24.