Верховний Суд може перекреслити результати очищення судів останніх 8 років: ключове рішення у справі Інни Отрош
Велика Палата Верховного Суду може ухвалити фінальне рішення у справі Інни Отрош — колишньої судді Господарського суду міста Києва, яку звільнили через провал кваліфікаційного оцінювання. Якщо Отрош поновлять, це стане небезпечним сигналом для всієї системи: можна грубо порушувати закон, нехтувати доброчесністю й суддівською етикою — і все одно залишатися суддею.
За що звільнили Інну Отрош?
- Інна Отрош почала кар’єру з VIP-умов, недоступних іншим суддям. Вона — донька Інни Отрош-старшої, колишньої голови Печерського райсуду Києва часів Януковича. Саме тому голова Луганського суду надав рекомендацію Інні Отрош для переходу до престижного суду столиці попри те, що вона не розглянула жодної справи на той момент.
- Отрош має коштовне майно, яке не пояснюється офіційними доходами.
Серед активів, які фігурують у публічному просторі: будинок під Києвом на близько 500 кв. м, три елітні квартири в Києві, автомобіль Lexus. Під час співбесіди з Вищою кваліфкомісією суддів та з Вищою радою правосуддя Отрош так і не змогла пояснити джерел походження цього майна. - Після початку російської агресії у 2014 році Отрош регулярно їздила до тимчасово окупованого Криму та в Санкт-Петербург на виставки та «до близьких». А під час співбесіди заявила, що окупація Криму — це, мовляв, «вина державних органів України, які не забезпечили безпеку кордонів у певний час».
Що оскаржує Отрош зараз?
Ще у 2019 році Отрош оскаржувала рішення Вищої кваліфкомісії суддів у Верховному Суді, у такий спосіб вона не хотіла йти на засідання з повним складом ВККС. Велика Палата вирішила, що якщо Отрош має негативний висновок Громадської ради доброчесності, то засідання із повним складом Кваліфкомісії — обов’язкове. У 2024 році ВККС на такому засіданні рекомендувала звільнити суддю, а Вища рада правосуддя підтримала це рішення.
Тепер Отрош оскаржує своє звільнення за результатами кваліфікаційного оцінювання у 2024 році. Екссуддя посилається на так званий закон Бабія, який начебто дозволяв окремій «касті» суддів не проходити другу співбесіду з ВККС, попри висновок ГРД.
Велика Палата ухвалила рішення у схожій (хоч і менш резонансній) справі та скасувала результати кваліфоцінювання іншої судді — Марини Лозинської. І є ризик, що така практика може бути використана як «зручний місток» для повернення скандальної Отрош.
Громадська рада доброчесності, Вища кваліфікаційна комісія суддів і Вища рада правосуддя вже однозначно висловилися, що звільнення Отрош є правомірним, а «спрощених процедур» для привілейованих суддів не існує. Тепер слово за Великою Палатою Верховного Суду. Її рішення 11 грудня покаже, чи справді судова реформа останніх років має незворотний характер.
Закликаємо медіа та громадськість слідкувати за перебігом цієї справи:
Де відбудеться засідання: м. Київ, вул. П. Орлика, 4-А (Велика Палата Верховного Суду).
Коли відбудеться засідання: 11 грудня, четвер, о 14:00.
