Вовк остаточно звільнений з посади судді
Велика Палата Верховного Суду 18 червня залишила в силі рішення Вищої ради правосуддя про звільнення Павла Вовка — колишнього голови ліквідованого Окружного адміністративного суду Києва. Суд відмовив Вовку у поновленні на посаді судді.
Це рішення ставить крапку у спробі Вовка повернутися в суддівське крісло. Для DEJURE це принциповий результат, адже таким людям не місце у судовій владі демократичної держави, яка прагне бути членом ЄС.
Деталі засідання:
Вовк намагався повернути собі мантію, доводячи, що записи з його кабінету — так звані «плівки Вовка» — не можна використовувати у дисциплінарній справі, бо вони походять із кримінального провадження. Він також заявляв про нібито порушені строки притягнення до відповідальності та відсутність ковруму на засіданні ВРП.
Ще представник Вовка просила відкласти розгляд справи до перегляду рішення щодо його заступника Євгенія Аблова, який зараз оскаржує норми регламенту Вищої ради правосуддя.
Верховний Суд відмовив у задоволенні цього клопотання та відкинував інші аргументи скаржника. Ми вже писали, що це рішення важливе не лише для справи Вовка. Якби Суд погодився з доводами екс-судді, це могло б запустити ефект доміно й поставити під загрозу звільнення десятків суддів, щодо яких дисциплінарні рішення, аналогічним чином, ґрунтувалися на матеріалах кримінальних проваджень або були ухвалені за такою ж процедурою.
Контекст:
Павло Вовк понад дванадцять років очолював ОАСК — суд, який став символом політичного впливу, корупційних скандалів і безкарності. Саме з ОАСК пов’язані рішення про заборону протестів під час Революції Гідності, спроби скасування важливих реформ і численні історії про можливий вплив на судову систему. У 2022 році після спроби ОАСК фактично відновити легітимність Януковича та запровадження США санкцій проти Павла Вовка, цей суд ліквідували.
Звільнення Вовка стало можливим після перезавантаження Вищої ради правосуддя за участі міжнародних експертів. Ще кілька років тому такий сценарій було складно уявити. Попередній склад ВРП неодноразово демонстрував поблажливість до суддів ОАСК, після оприлюднення «плівки Вовка» навіть не відсторонив від здійснення правосуддя головного фігуранта.
Тепер Велика Палата Верховного Суду підтвердила, що рішення ВРП було законним, а звʼязки старої суддівської еліти не гарантують індульгенцію від відповідальності.
Це чіткий сигнал, що судова реформа йде вперед, і старі порядки вже не повернуться.
Для України, яка прагне членства в ЄС, це базова річ. У судовій владі не має бути місця людям, які роками підривали довіру до правосуддя і використовували суд як інструмент впливу.
