Рішення на користь Павла Вовка врятує десятки хабарників та проросійських суддів
Рішення на користь Павла Вовка у справі про його звільнення потягне за собою безкарність когорти недоброчесних колег. Через Верховний Суд скандальний колишній очільник ОАСКу оскаржує допустимість використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД), які є головним доказом для його звільнення. Якщо їх використання визнають незаконним, це створить прецедент, за яким зберегти свою посаду зможуть судді, викриті у злочинах.
Судді, спіймані на хабарях чи вчиненні інших злочинів
Підозрювані у справі про хабар розміром $1 мільйон. У матеріалах НСРД у цій справі зафіксовано, як Василь Артимович мав вплинути на суддів Ірину Малех та Максима Желіка, щоб ті ухвалили потрібне рішення. Під час обшуків у Малех знайшли мічені купюри.
Четвірка з Київського апеляційного суду. Обвинувачені в отриманні хабара розміром $35 тисяч. Гроші зберігали в упаковках з-під віскі, кави та в рекламних брошурах інтернет-провайдера. За версією слідства, Дзюбін домовився із представником сторони у справі про рішення на їх користь. За це йому та суддям, які мали розглядати справу — Глиняному, Паленику та Сливі — передали кошти.
Сумський суддя зберігав $2 тисячі підкупу у банці з-під горошку. За версією слідства, він взяв кошти за те, щоб не карати водія, спійманого п’яним за кермом.
Колишній голова Верхньодніпровського суду Дніпропетровської області. Підозрюваний в отриманні хабара розміром у $2,5 тисячі за зняття арешту з майна, яке вилучили в межах кримінального провадження. Доказом в його справі також є матеріали негласних слідчих (розшукових) дій.
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра. Обвинувачений у незаконному заволодінні квартирою місцевої жительки. За даними слідства, суддя Ігор Кондрашов орендував житло, проте вже за два місяці припинив сплачувати орендну плату та під різними приводами не допускав власницю до квартири. Згодом, на судовому засіданні, яке відбулося без власниці житла, Кондрашов надав документи, в яких зазначив, що нібито викупив квартиру за 412 тис. грн, та долучив розписку про отримання коштів. Суд заочно задовольнив позов і визнав за ним право власності на житло.
Судді, які виправдовують російську агресію чи перейшли на сторону ворога
У межах розслідування ДБР провело обшук у судді Приходько, під час якого вилучили її мобільний телефон. У ньому слідчі виявили переписку з іншим суддею, у якій вона відверто виправдовувала збройну агресію Росії та поширювала російську пропаганду.
Суддя Північного апеляційного господарського суду вважає війну Росії проти України «визволенням». Про це стало відомо із телефонних розмов судді, які оприлюднила Служба безпеки України. На записах Куксов, зокрема, виправдовував окупантів, агітував знайомого вступати до окупаційної «милиции».
Суддя Чернігівського райсуду Запорізької області. Ломейко залишився на тимчасово окупованій території та отримав громадянство РФ. Бере участь у псевдосудових органах окупантів та прагне будувати кар’єру в системі країни-агресора.
За матеріалами слідства, Федорець на посаді голови Звенигородського районного суду Черкаської області заперечувала збройну агресію РФ та виправдовувала воєнні злочини росіян, зокрема й окупацію частини територій України.
Судді які масово допомагали чоловікам уникати мобілізації
НАБУ та САП викрили схему виїзду чоловіків за кордон. Судді визначали місце проживання малолітньої дитини на користь батька, відповідно чоловік отримував відстрочку від мобілізації і право виїзду за кордон нібито через догляд за дитиною. Така послуга у Білгород-Дністровському суді коштувала $3,5 тисяч. Слідство встановило приблизно 1040 таких рішень.
Суддя ухвалив понад 120 рішень про розірвання шлюбу, позбавлення матері батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком. Це давало чоловікам відстрочку та право на виїзд за межі України. За даними слідства, «послуга» коштувала близько $3 тисяч.
Рішення Верховного Суду на користь Павла Вовка – це не про одиничний кейс скандального судді, а про безкарність та кругову поруку, коли одні судді отримують недоторканість попри кричущі порушення закону. Просимо підтримати розголос і не допустити повернення Павла Вовка, а разом із ним понад 50 суддів різних судів, направлених на звільнення за матеріалами кримінального провадження.
Приходьте на засідання: 9 квітня (четвер) 11:00 за адресою: Київ, вул. Пилипа Орлика, 4а, Велика Палата Верховного Суду.
