Як пройшов тиждень у Вищій раді правосуддя? 2-6 червня 2025

Цей тиждень у Вищій раді правосуддя був насиченим і багатим на показові рішення: звільнення суддів, підозрюваних у хабарництві й водінні напідпитку, відмова у призначенні кандидатів, які не змогли переконати у своїй доброчесності, і знову — спроби “врятувати своїх”. Розповідаємо, кого цього тижня ВРП звільнила, кого не допустила до судової системи, а кого врятувала.

Із позитиву:

Подали на звільнення:

• Володимир Монич — суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області

У 2019 році поліція зупинила Монича з ознаками алкогольного сп’яніння. Він мав нестійку ходу, запах алкоголю, але відмовився проходити тест і заявляв, що нібито його “підвезли”. Проте на місці був лише суддя і автівка. Попри адмінпротокол, у 2020 році справу закрили, знайшовши “свідків”, які підтвердили невинуватість Монича. Поліцейських у суд не викликали.

Під час розгляду у 2024 році дисциплінарна палата заслухала поліцейського, який під присягою підтвердив, що бачив, як Монич вийшов з авто із дверей водія. Також переглянули відео з бодікамери, де суддя не заперечував свого сп’яніння. І попри це — друга дисциплінарна палата ВРП, а саме її члени Саліхов, Бурлаков, Мельник вирішили не притягати Монича до відповідальності. 

Це рішення було оскаржено до пленарного складу ВРП. Доповідачка у цій справі Юлія Бокова зволікала, засідання ВРП затягувались: Вища рада правосуддя оголосила перерву на “додаткове з’ясування”, яка тривала понад рік. Попри це, справедливість перемогла — Монича подали на звільнення. Проти був лише голова Верховного Суду, член ВРП Станіслав Кравченко.

• Сергій Бурхан — голова Верхньодніпровського суду Дніпропетровської області

Суддя є обвинуваченим в отриманні хабаря у $2,5 тисячі за зняття арешту з майна, вилученого у кримінальному провадженні. Крім цього, він з 2007 року безперервно очолює суд, фактично обходячи обмеження щодо кількості строків. Скаргу на Сергія Бурхана підготували юристи Фундації DEJURE. Врешті, Вища рада правосуддя звільнила суддю.

Не призначили на посаду судді: 

• Олександр Бессонов — кандидат на посаду судді Теплодарського міського суду Одеської області

Згідно з деклараціями Бессонова, його дружина придбала квартиру 135 кв.м. за (увага!) $5,5 тисяч. Ринкова ціна такої — вдесятеро більша. Бессонов стверджував, що купівля відбулась “на етапі фундаменту”, але на той момент будинок вже був збудований. У декларації також — Bentley Continental за $4 тисячі, при тому що навіть у 2025 році така машина коштує щонайменше $35 тисяч.

На засіданні 3 червня з’явились нові факти: задекларовані додаткові $16 тис. і €5 тис. з “помилкою” у декларації попереднього року, відсутність пояснень щодо майнових прав дружини, відсутність доходів та відмова надати банківські виписки за останні два роки.

Також стало відомо про ухилення від служби — Бессонов не з’явився до ТЦК, пояснивши це “чергою”, а справу про штраф “випадково” швидко розглянув перевантажений суд. 

Коли справа дійшла до голосування, пропозицію НЕ призначати його на посаду судді підтримали лише Маселко, Кваша, Мельник, Кандзюба і Лук’янов. За призначення проголосувала більшість — 10 членів ВРП. Але їм не вистачило 4 голосів, тож Бессонова не призначили.

• Олександр Віхров — кандидат на посаду судді Господарського суду Запорізької області

У 2023 році Віхров подав до суду на розлучення та оформлення проживання двох дітей з ним. Він і дружина не з’являлись у суд, орган опіки та піклування не залучали, думку дітей не запитували. Через три дні після “розлучення” Віхров одружився з сестрою колишньої дружини, у якої є своя дитина. Так він отримав статус багатодітного батька, і, за кілька днів — відстрочку від мобілізації. Такі дії мають ознаки фіктивного розлучення та одруження для уникнення військової служби. 

Є й питання до його майнового стану — зокрема земельна ділянка, авто BMW і Lexus, законність джерел походження яких не підтверджені. За пропозицію доповідача у цій справі Романа Маселка відмовити Віхрову у призначенні проголосували 11 членів ВРП. Проти — 4 (Бурлаков, Сасевич, Котелевець, Кравченко).

З негативу:

• Вища рада правосуддя одноголосно відправила у почесну відставку Валентину Коваленко, суддю Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Суддя масово відмазувала нетверезих водіїв. Раніше Коваленко вже отримала попередження, адже відпускала порушників з усними зауваженнями. Мовляв, порушення «малозначущі», водії «молоді», «безробітні» і «Драгер показав небагато», а у неї й так велике навантаження зі справами. 

Щобільше, щодо судді була відкрита ще одна дисциплінарна справа за скаргою Фундації DEJURE та Автомайдану. Вона стосується того, що суддя незаконно звільняла п’яних водіїв від покарання за малозначністю, хоча закон прямо це забороняє. Справу мали розглядати вже 11 червня, тобто за кілька днів. 

Доповідач Маселко пропонував відкласти відставку, поки не розглянуть дисциплінарну справу. Втім, ВРП вирішила не чекати на рішення у справі, а натомість відпустити її у «почесну» відставку із довічними виплатами.

Попри спроби окремих членів ВРП захистити недоброчесних суддів чи сумнівних кандидатів, цього тижня рада показала, що все ж здатна ухвалювати справедливі рішення. Ми вітаємо подання на звільнення Монича, Бурхана та відмову у призначенні Бессонова й Віхрова. Така реакція на зловживання, порушення етики і махінації — крок до очищення судової системи. Втім, навіть це скоро може стати неможливим — нардепи на чолі з Денисом Масловим, головою комітету ВР з питань правової політики, ініціювали законопроєкт, який фактично знищує дисциплінарну відповідальність для суддів. Якщо він стане законом, то звільнення суддів, спійманих на п’яному водінні, хабарників, колаборантів та багатьох інших стане фактично неможливим.