Ще одна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатів на шляху до відкритості - 33DFA

Відкриті дані стали стратегічною ціллю Вищої ради правосуддя

Вища рада правосуддя затвердила Стратегію діяльності на 2026–2030 роки. Серед її окремих цілей — розвиток відкритих даних, сумісність інформаційних систем та цифрова аналітика. Важливо, щоб ці цілі перетворились на конкретні рішення та придатні для практичного використання дані. Більше відкритих даних — і вища їхня якість Стратегія передбачає збільшення кількості та підвищення якості наборів відкритих даних… Читати далі Відкриті дані стали стратегічною ціллю Вищої ради правосуддя

ВККС вдосконалила набір даних про автоматизований розподіл своїх справ

На початку цього тижня Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) вдосконалила свій набір даних у формі відкритих даних, у складі якого оприлюднює інформацію про автоматизований розподіл справ (документів) між членами ВККС. Раніше набір даних містив тільки таблицю із зазначенням того, якому члену Комісії було розподілено відповідний документ (з усією інформацією про такий). Відтепер же у ньому… Читати далі ВККС вдосконалила набір даних про автоматизований розподіл своїх справ

Новий Цивільний Кодекс: більше можливостей приховати корупцію

Якщо потрібно обрати одне слово, яке опише новий Цивільний Кодекс (ЦК), це слово — шкідливий. Проєкт ЦК містить низку норм, які полегшать приховування корупції та «перекриють повітря» незалежним розслідуванням.  Може здатись, що ці положення зашкодять лише журналістам та аналітичним центрам. Та не слід забувати, що кінцевий бенефіціар їхніх матеріалів — українська громадськість. Без суспільного розголосу… Читати далі Новий Цивільний Кодекс: більше можливостей приховати корупцію

Нові відкриті дані у сфері правосуддя та антикорупційної політики: як виконуються вимоги Постанови №835

Неспроможність, закритість та неефективність: основні виклики дисциплінарної системи адвокатури

У дослідженні розглянуто наскільки дисциплінарні органи адвокатури є інституційно спроможними, як змінювалася кількість скарг щодо адвокатів упродовж 2023–2025 років, якими є результати їх розгляду, наскільки відкритою є дисциплінарна практика та як чинна модель дисциплінарної відповідальності впливає на послідовність, прозорість і пропорційність дисциплінарної практики. Також запропоновано рекомендації щодо вирішення проблем дисциплінарної системи адвокатури.  

Відкриті дані у сфері правосуддя: ключові зміни 2025 року

Відкриті дані у сфері правосуддя: ключові зміни 2025 року

У вересні 2025 року Уряд ухвалив зміни до Постанови Кабінету Міністрів №835 від 21.10.2025 (Постанова №835) — базового нормативного акта, який регулює сферу відкритих даних в Україні. Це її перше масштабне оновлення з 2021 року. Громадськість та експерти з відкритих даних очікували на ці зміни понад 3 роки. У процесі підготовки змін до Постанови №835… Читати далі Відкриті дані у сфері правосуддя: ключові зміни 2025 року

Open Data Anniversary: A Decade of Change

Open Data Anniversary: A Decade of Change

Збираємося на конференцію Open Data Anniversary: A Decade of Change, присвячену десятій річниці прийняття Постанови № 835. Запрошуємо активістів та активісток у цій сфері, представників та представниць органів державної влади та місцевого самоврядування, бізнесу, громадського сектору та медіа долучитися як онлайн, так і офлайн у Києві. Save the date: 24 жовтня 2025 року, початок о… Читати далі Open Data Anniversary: A Decade of Change

Декларації родинних звʼязків та доброчесності «під замком»: Велика Палата дозволила кваліфкомісії не оновлювати набір даних

відкриті дані

17 липня 2025 року Велика Палата Верховного Суду (як суд апеляційної інстанції) залишила в силі рішення Касаційного адмінсуду у справі № 990/406/24. Цим рішенням суд остаточно визнав, що нові декларації родинних зв’язків та доброчесності суддів і кандидатів (які подавались після початку повномасштабного вторгнення) можуть не оприлюднюватися, адже це може загрожувати національній безпеці. У чому суть… Читати далі Декларації родинних звʼязків та доброчесності «під замком»: Велика Палата дозволила кваліфкомісії не оновлювати набір даних

Судових відкритих даних стане більше: Кабмін оновив Постанову №835

постанова 835 відкриті дані

Відтепер прозорості стане більше. 10 вересня Кабінет Міністрів ухвалив зміни до постанови №835, яка визначає перелік обов’язкових для оприлюднення наборів відкритих даних. Ці зміни держава відкладала три роки, і нарешті — зрушення відбулося. Відкриті дані — це публічна інформація у форматі, придатному для автоматизованої обробки, тобто без втручання людини. Фундація DEJURE була залучена до процесу… Читати далі Судових відкритих даних стане більше: Кабмін оновив Постанову №835

Вища рада правосуддя врахувала рекомендації DEJURE щодо порядків денних

ВРП відкриті дані

Вища рада правосуддя вдосконалила порядок оприлюднення порядків денних своїх засідань за рекомендацією Фундації DEJURE. Наші експерти проаналізували проєкти порядків денних на сайті ВРП та на Порталі відкритих даних і з’ясували, що питання, винесені до розгляду, не містили унікальних номерів справ — номерів, що присвоюють вхідним документам ВРП. Це ускладнювало можливість відстежувати, яка конкретно скарга чи інша… Читати далі Вища рада правосуддя врахувала рекомендації DEJURE щодо порядків денних

Авторозподіл справ: розслідування журналістів викриває схеми втручання в судову систему

відкриті дані

Маніпуляції з автоматизованим розподілом судових справ — це ручне правосуддя. Журналісти програми “Схеми: корупція і деталях” оприлюднили розслідування “Після Портнова: як в українській судовій системі сформувалась каста “своїх” та хто до неї увійшов”. У розслідуванні також йдеться про два позови колишнього заступника голови Адміністрації Президента Андрія Портнова, подані до Печерського райсуду Києва у 2023 та… Читати далі Авторозподіл справ: розслідування журналістів викриває схеми втручання в судову систему

Ще одна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатів на шляху до відкритості

єдиний веб портал відкритих даних

Закарпатський окружний адмінсуд задовольнив позов юристки Фундації DEJURE, Марти Берези, проти Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (КДКА) Закарпатської області (справа №260/1001/25). Що передувало? КДКА Закарпатської області ігнорувала законодавство з доступу до публічної інформації і не публікувала жодних наборів даних на Єдиному державному вебпорталі відкритих даних та на своєму офіційному сайті.  Відколи набрала чинності Постанова КМУ №835 від… Читати далі Ще одна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатів на шляху до відкритості