У дослідженні розглянуто наскільки дисциплінарні органи адвокатури є інституційно спроможними, як змінювалася кількість скарг щодо адвокатів упродовж 2023–2025 років, якими є результати їх розгляду, наскільки відкритою є дисциплінарна практика та як чинна модель дисциплінарної відповідальності впливає на послідовність, прозорість і пропорційність дисциплінарної практики. Також запропоновано рекомендації щодо вирішення проблем дисциплінарної системи адвокатури.
У четвер, 16 квітня, Фундація DEJURE, Центр протидії корупції (ЦПК), Центро демократичних змін МЕЖА та Всеукраїнське об’єднання Автомайдан презентували новий проєкт, що фінансується ЄС, із моніторингу реформ у секторі справедливості під час конференції «Операція «Євроінтеграція»: реформи у секторі справедливості». Проєкт під назвою «Громадянська активність для захисту верховенства права та доброчесності інституцій», посилює роль громадянського суспільства… Читати далі За підтримки ЄС коаліція українських організацій громадянського суспільства запускає проєкт із захисту реформ у секторі справедливості
Сьогодні стало відомо, що Громадська рада доброчесності (ГРД) ухвалила рішення про виключення Сергія Фесенка зі свого складу. Підставою для такого рішення стали обґрунтовані сумніви щодо його академічної доброчесності під час написання дисертації.Ми вважаємо, що дотримання принципів доброчесності є засадничим як для добору суддів, так і для роботи ГРД.Сергій Фесенко був делегований до складу ГРД Фундацією… Читати далі Фундація DEJURE щодо рішення Громадської ради доброчесності про виключення одного з її членів
Роки служби Феміді, а кінець кінцем — ніякої вдячності. Колеги з NGL.media опублікували матеріал, у якому виявили, що майже 46 тисяч державних службовців, серед яких і працівники судової системи, протягом останніх двох років не вказують у своїх деклараціях жодної нерухомості. Нерухомість у деклараціях Закон зобов’язує державних посадовців, включно з суддями, декларувати нерухоме майно — квартири,… Читати далі Відкриті декларації і «невидиме» житло суддів
Вища рада правосуддя (ВРП) підтримала подання про звільнення двох суддів, замішаних у корупційний скандал. Йдеться про Василя Артимовича та Ірину Малех. Суддів притягли до відповідальності за скаргою юристів Фундації DEJURE. Артимович та Малех підозрювані у справі про хабар розміром $1 мільйон. За даними НАБУ та САП, суддя Артимович, судді у відставці Юркевич та Плотніцький вимагали… Читати далі Хабар у $1 мільйон: Вища рада правосуддя підтримала звільнення підозрюваних суддів
Найгіршого не сталось! Втім загроза не минає, вона лиш відтягується в часі. Велика Палата Верховного Суду вже вчетверте відклала рішення у справі, за якою скандальний Павло Вовк оскаржує своє звільнення з посади судді. На цей раз на 18 червня, 10:00. Саме завдяки небайдужій громадськості Верховний Суд боїться ухвалювати рішення на користь Вовка. Водночас судді ВС… Читати далі Верховний Суд тягне час. Вовка поки що не врятували
Рішення на користь Павла Вовка у справі про його звільнення потягне за собою безкарність когорти недоброчесних колег. Через Верховний Суд скандальний колишній очільник ОАСКу оскаржує допустимість використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД), які є головним доказом для його звільнення. Якщо їх використання визнають незаконним, це створить прецедент, за яким зберегти свою посаду зможуть судді,… Читати далі Рішення на користь Павла Вовка врятує десятки хабарників та проросійських суддів
Рішення Верховного Суду на користь Павла Вовка створить ефект доміно — щонайменше 18 суддів ліквідованого ОАСКу (Окружного адміністративного суду міста Києва) можуть уникнути звільнення. Павло Вовк та його поплічники-судді ОАСКу «прославились» записами НАБУ з кабінету самого Вовка. Вони відверто обговорюють корупційні схеми, вплив на державні органи та цинічне захоплення контролю над судовою системою. Вовк та… Читати далі Рішення на користь Вовка врятує близько 20 інших суддів ОАСКу
7 квітня Дорадча група експертів (ДГЕ) завершила етап оцінювання моральних якостей у межах відбору на дві вакантні посади до Конституційного Суду України (КСУ) за квотою Парламенту. Із 15 кандидатів, які дійшли до етапу співбесід, 10 визнані такими, що відповідають критерію високих моральних якостей: Анісімова Ганна Валеріївна, Бойко Андрій Михайлович, Іващенко Владислав Іванович, Кириченко Юлія Миколаївна,… Читати далі Дорадча група експертів оголосила кандидатів, що пройшли на наступний етап відбору до Конституційного Суду України
Фактів достатньо. Наслідків досі немає. Саме так можна описати історії суддів Марини Шаховніної та Тетяни Щасної, питання щодо яких розглядатиме Вища рада правосуддя 7 квітня. Марина Шаховніна Суддя Майдану. Займає посаду у Подільському районному суді м. Києва. Шаховніна на своєму «рахунку» має 3 негативні висновки Громадської ради доброчесності про невідповідність критеріям: Попри це суддя таки… Читати далі Чи побачить Вища рада правосуддя очевидну недоброчесність суддів Шаховніної та Щасної?
Вочевидь, вирішальне засідання Верховного Суду щодо поновлення Павла Вовка на посаді судді. Рішення щодо скандального ексочільника Окружного адмінсуду Києва (ОАСК) планували оголосити ще в січні, втім відклали на 9 квітня. Вовк оскаржує допустимість використання матеріалів кримінального провадження, зокрема прослушок в його кабінеті, у дисциплінарній справі щодо нього. Саме плівки, на яких Вовк обговорює плани захоплення… Читати далі Суд над системою: чи зможе Павло Вовк повернутись у крісло судді?
Локація: КиївЗайнятість: ПовнаДедлайн подачі заявок: 4 червня 2026 року Фундація DEJURE — команда професіоналів, яка щодня працює над тим, щоб реформа правосуддя в Україні стала реальністю, шукає проєктного асистента або асистентку. Обов’язки Що важливо для цієї ролі Ми пропонуємо Як подати заявку Надішліть резюме та короткий мотиваційний лист на hr@dejure.foundation до 4 червня 2026 року. Тема… Читати далі Фундація DEJURE шукає проєктного асистента / проєктну асистентку
